viernes, 31 de julio de 2009
El diputado provincial Adrián Peppino afirmó que “hay que poner el ojo en el consumo de agua y en el impacto de ese consumo en el acuífero”. Los legisladores del FrePam luego de la reunión con el ministro de la Producción Abelardo Ferrán no hicieron una evaluación del proyecto de la empresa Frío Industrias Argentinas (FIASA) que se proyecta instalar en la ciudad de General Acha, porque consideran que es prematuro tomar postura y anticiparon que pedirán más información.
De la reunión participaron además los diputados Carlos Pessi, Julio Bergués (FrePam) y Juan Carlos Scovenna (CC). Este último expresó su visto bueno al proyecto y se mostró conforme con la información brindada por el Gobierno.
“En la reunión el ministro Ferrán nos dio un informe objetivo del funcionamiento de la empresa. Hoy por hoy tiene el boleto de compraventa, todos los requisitos para que se evalúe el impacto ambiental”.
Peppino dijo que primero el proyecto inicial tenía previsto el consumo de 40 metros cúbicos por hora del acuífero del Valle Argentino. En las posteriores presentaciones la empresa fue reduciendo la demanda de agua para quedar en 20 metros cúbicos por hora para tomar del acuífero. El resto lo tomaría de la zona del Bajo Linares.
“Nosotros pedimos la reunión por la preocupación que se ha gestado en General Acha. Hay que atender el reclamo y la preocupación de los vecinos de Acha. De la evaluación de la información surgirá una postura”, dijo Peppino.
El legislador dijo que “lo que hay que evaluar es el impacto real de la empresa en el medio. Hay que resguardar todas las cosas. Es clave el tema del agua. Hay que poner el ojo en el impacto que tenga el uso del agua del acuífero”.
FUENTE:Diario El Diario 31/07/2.009
viernes, 31 de julio de 2009
jueves, 30 de julio de 2009
FIASA:directivos no hablaron pero vendrían la semana próxima
jueves, 30 de julio de 2009
Los directivos de la empresa FIASA (Frío Industrias Argentinas S.A.) no respondieron a una consulta de El Diario, pero informaron que la próxima semana llegarían a La Pampa a explicar y defender públicamente el proyecto presentado en el gobierno provincial.
La empresa FIASA es la firma que pretende instalar en las afueras de General Acha una planta productora de cloro soda. La firma tiene sus oficinas administrativas en Río Tercero (Córdoba) y tiene una planta productora de gases refrigerantes, la única en el Mercosur, ubicada en Villa Mercedes, San Luis.
En una charla informal directivos de FIASA dijeron que no iban a dar una entrevista ante la solicitud de El Diario. Pero confiaron que la próxima semana llegarán a Santa Rosa con el objetivo de exponer la actividad que desarrollaría la fábrica que se pretende instalar en la ciudad de General Acha.
La empresa solicitó un crédito de promoción industrial por 15 millones de pesos aproximadamente. El proyecto en total alcanzaría a unos 53 millones de pesos.
Un vocero gubernamental en diálogo con El Diario defendió el proyecto. No sólo por la magnitud de la inversión sino por el impacto que generaría el movimiento económicos. Serían los argumentos para contrarrestar la resistencia por el impacto ambiental que provocan actividades como las que desarrolla FIASA, además del temor de los pobladores achense a lo que puede ocurrir con el acuífero Valle Argentino.
Producción
Los productos que ofrece FIASA a través de una de sus firmas, Necton SA son los gases refrigerantes. En la jerga de la industria química se conocen como fluorocarburos.
En su página web FIASA explica los productos que ofrece: “La familia NECTON de productos para equipos de aire acondicionado y refrigeración, comprende los refrigerantes más ampliamente utilizados en la refrigeración doméstica, comercial e industrial: fluorocarburos 11, 12, 22 y 134º”, detalla.
Los fluorocarburos son uno de los causantes del efecto invernadero. Por eso se limitó su emisión desde los años ‘90.
Uno de los productos que fabrica Necton ya tiene fecha de eliminación en la Unión Europea: el dluorocarburo 134a. “La Directiva sobre el Aire Acondicionado Móvil eliminará HFC-134a de los sistemas de aire acondicionado a partir del 1 de Enero del 2011, y a partir del 1 de Enero del 2017 en todo tipo de nuevos vehículos”, según acordó el Parlamento Europeo.
Los directivos de la empresa FIASA (Frío Industrias Argentinas S.A.) no respondieron a una consulta de El Diario, pero informaron que la próxima semana llegarían a La Pampa a explicar y defender públicamente el proyecto presentado en el gobierno provincial.
La empresa FIASA es la firma que pretende instalar en las afueras de General Acha una planta productora de cloro soda. La firma tiene sus oficinas administrativas en Río Tercero (Córdoba) y tiene una planta productora de gases refrigerantes, la única en el Mercosur, ubicada en Villa Mercedes, San Luis.
En una charla informal directivos de FIASA dijeron que no iban a dar una entrevista ante la solicitud de El Diario. Pero confiaron que la próxima semana llegarán a Santa Rosa con el objetivo de exponer la actividad que desarrollaría la fábrica que se pretende instalar en la ciudad de General Acha.
La empresa solicitó un crédito de promoción industrial por 15 millones de pesos aproximadamente. El proyecto en total alcanzaría a unos 53 millones de pesos.
Un vocero gubernamental en diálogo con El Diario defendió el proyecto. No sólo por la magnitud de la inversión sino por el impacto que generaría el movimiento económicos. Serían los argumentos para contrarrestar la resistencia por el impacto ambiental que provocan actividades como las que desarrolla FIASA, además del temor de los pobladores achense a lo que puede ocurrir con el acuífero Valle Argentino.
Producción
Los productos que ofrece FIASA a través de una de sus firmas, Necton SA son los gases refrigerantes. En la jerga de la industria química se conocen como fluorocarburos.
En su página web FIASA explica los productos que ofrece: “La familia NECTON de productos para equipos de aire acondicionado y refrigeración, comprende los refrigerantes más ampliamente utilizados en la refrigeración doméstica, comercial e industrial: fluorocarburos 11, 12, 22 y 134º”, detalla.
Los fluorocarburos son uno de los causantes del efecto invernadero. Por eso se limitó su emisión desde los años ‘90.
Uno de los productos que fabrica Necton ya tiene fecha de eliminación en la Unión Europea: el dluorocarburo 134a. “La Directiva sobre el Aire Acondicionado Móvil eliminará HFC-134a de los sistemas de aire acondicionado a partir del 1 de Enero del 2011, y a partir del 1 de Enero del 2017 en todo tipo de nuevos vehículos”, según acordó el Parlamento Europeo.
miércoles, 29 de julio de 2009
El caso de Fisa: especialista dice que sería mejor preservar el agua del Valle Argentino para consumo humano
Miércoles, 29 de Julio de 2009 11:38
Carlos Schulz, especialista en ciencias hídricas y ex funcionario provincial, dijo que "no tiene sentido" utilizar el agua del acuífero del Valle Argentino, en la zona de General Acha, para uso industrial. "Sería mejor preservar el agua de alta calidad, como el agua del Valle Argentino, para consumo humano", dijo. "Para la industria, se podrían utilizar otros acuíferos de la zona", expresó.
En la localidad de General Acha se ha instalado un debate en torno a la instalación de la empresa Frío Industrias Argentinas S.A. (Fiasa). Un grupo de vecinos está denunciando que podría contaminarse el agua del Valle Argentino si la empresa se instala en la localidad. Incluso, se ha abierto un blog donde se discute del tema.
El doctor Schulz es ex director de Investigaciones Hídricas de la Provincia y un reconocido docente de la Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam). Schulz sostuvo, en FM Noticias, que sería mejor preservar el agua de alta calidad para uso humano en el futuro y usar "otras alternativas" para suministrar a Fiasa.
El estudio de impacto ambiental aún no comenzó. La comisión técnica del Ente de Políticas Ecológicas se abocará esta semana al análisis del estudio de impacto en base al proyecto presentado por la empresa.
FUENTE:Diario Textual.com, el diario digital de La Pampa
Carlos Schulz, especialista en ciencias hídricas y ex funcionario provincial, dijo que "no tiene sentido" utilizar el agua del acuífero del Valle Argentino, en la zona de General Acha, para uso industrial. "Sería mejor preservar el agua de alta calidad, como el agua del Valle Argentino, para consumo humano", dijo. "Para la industria, se podrían utilizar otros acuíferos de la zona", expresó.
En la localidad de General Acha se ha instalado un debate en torno a la instalación de la empresa Frío Industrias Argentinas S.A. (Fiasa). Un grupo de vecinos está denunciando que podría contaminarse el agua del Valle Argentino si la empresa se instala en la localidad. Incluso, se ha abierto un blog donde se discute del tema.
El doctor Schulz es ex director de Investigaciones Hídricas de la Provincia y un reconocido docente de la Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam). Schulz sostuvo, en FM Noticias, que sería mejor preservar el agua de alta calidad para uso humano en el futuro y usar "otras alternativas" para suministrar a Fiasa.
El estudio de impacto ambiental aún no comenzó. La comisión técnica del Ente de Políticas Ecológicas se abocará esta semana al análisis del estudio de impacto en base al proyecto presentado por la empresa.
FUENTE:Diario Textual.com, el diario digital de La Pampa
Altolaguirre pone reparos a los fondos mineros
El concejal del FrePam y dirigente ambientalista no quiere lavarle la cara a las empresas mineras con la aceptación de su dinero. También cuestionó al gobernador Jorge por hacer lobby en favor de la industria química que se instalaría en General Acha.
El concejal del FrePam y presidente de la Asociación Alihuen, Leandro Altolaguirre, criticó duramente al gobernador Jorge por hacer lobby a favor de la empresa Frío Industrias Argentinas que se instalaría en General Acha.
“El gobierno de La Pampa puso todo a disposición de la empresa porque generaría 50 puestos de trabajo, pero no tuvo la misma actitud con una parrilla de la localidad que tiene la misma cantidad de empleados”, dijo en Plan B radio.
“Esos puestos además, no se van a ocupar con trabajadores de la localidad porque la mayoría son puestos técnicos que contratan afuera. La principal crítica al gobierno provincial que pretende imponer a esta empresa pasa por la falta de información, nadie sabe nada, a que se va a dedicar, que va a hacer con los residuos que genera, cuánto le deja al estado, cuál es el beneficio para General Acha”, dijo Altolaguirre.
La semana pasada más de 200 vecinos se autoconvocaron para impedir la llegada de Frío Industrias Argentinas porque contaminaría el agua de la localidad. En General Acha ni siquiera aceptaron el agua del Acueducto del Río Colorado. En los próximos días se realizará una asamblea general de vecinos para analizar la situación.
Fondos de “La Alumbrera”
Altolaguirre, como docente de la Universidad de La Pampa, dijo que rechazaría de plano los fondos de la minera si “estos sirven para lavarle la cara a la empresa”.
“Si es plata para blanquear a las industrias, no hay que aceptarla”, dijo el concejal, quien ahondó: “si es para un maquillaje verde para que las empresas parezcan buenas, no hay que aceptar ese dinero. Hay que rechazarlo de plan”.
La UNLPam pretende recibir los fondos cuestionados por organizaciones nacionales e internacionales ambientalistas, movimientos de derechos humanos, algunas universidades y hasta por un premio Nóbel.
Fuente:plan b noticias
El concejal del FrePam y presidente de la Asociación Alihuen, Leandro Altolaguirre, criticó duramente al gobernador Jorge por hacer lobby a favor de la empresa Frío Industrias Argentinas que se instalaría en General Acha.
“El gobierno de La Pampa puso todo a disposición de la empresa porque generaría 50 puestos de trabajo, pero no tuvo la misma actitud con una parrilla de la localidad que tiene la misma cantidad de empleados”, dijo en Plan B radio.
“Esos puestos además, no se van a ocupar con trabajadores de la localidad porque la mayoría son puestos técnicos que contratan afuera. La principal crítica al gobierno provincial que pretende imponer a esta empresa pasa por la falta de información, nadie sabe nada, a que se va a dedicar, que va a hacer con los residuos que genera, cuánto le deja al estado, cuál es el beneficio para General Acha”, dijo Altolaguirre.
La semana pasada más de 200 vecinos se autoconvocaron para impedir la llegada de Frío Industrias Argentinas porque contaminaría el agua de la localidad. En General Acha ni siquiera aceptaron el agua del Acueducto del Río Colorado. En los próximos días se realizará una asamblea general de vecinos para analizar la situación.
Fondos de “La Alumbrera”
Altolaguirre, como docente de la Universidad de La Pampa, dijo que rechazaría de plano los fondos de la minera si “estos sirven para lavarle la cara a la empresa”.
“Si es plata para blanquear a las industrias, no hay que aceptarla”, dijo el concejal, quien ahondó: “si es para un maquillaje verde para que las empresas parezcan buenas, no hay que aceptar ese dinero. Hay que rechazarlo de plan”.
La UNLPam pretende recibir los fondos cuestionados por organizaciones nacionales e internacionales ambientalistas, movimientos de derechos humanos, algunas universidades y hasta por un premio Nóbel.
Fuente:plan b noticias
INFORME DEL SUBSECRETARIO DE ECOLOGÍA
Cloro-soda: el EIA aún no comenzó a realizarse
miércoles, 29 de julio de 2009
El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para la instalación de la planta procesadora de cloro de la firma Frío Industrias Argentinas aún no comenzó, según informó el subsecretario de Ecología, Darío Mariani. La comisión técnica del Ente de Políticas Ecológicas se abocará esta semana al análisis del estudio de impacto en base al proyecto presentado por la empresa FIASA.
Mariani explicó que “el proyecto fue presentado a mediados de julio. Ellos pidieron quedar exceptuados del EIA pero nosotros consideramos necesario hacerlo”.
Es decir que cuando el gobernador Oscar Jorge hizo el anuncio de la instalación de la planta procesadora de cloro, ni siquiera el proyecto había llegado a la comisión técnica del Ente de Políticas Ecológicas. Este organismo está integrado por la Subsecretaría de Ecología, la Subsecretaría de Recursos Hídricos, la Subsecretaría de Salud (a través de la Dirección de Bromatología y Saneamiento Ambiental) y la Subsecretaría de Recursos Naturales.
Sobre el anuncio de Jorge, Mariani dijo que “el gobernador tiene mejor información que yo. Debe tener información sobre la empresa y está claro que si el EIA no es negativo, la empresa se instalará”.
Después del EIA, se realizará una audiencia pública en la localidad de General Acha.
Mariani dijo que la empresa quiso asentarse en el Parque Industrial de Santa Rosa: “Les dije que ni lo soñaran”. Incluso también se clausuró la posibilidad de una radicación cerca de Durlock.
Afirma que el problema más riesgoso que presenta este tipo de producción es la posibilidad de un escape de cloro.
- ¿Cuándo presentó esta empresa el proyecto en la Subsecretaría?
- A mediados de julio. Solicitó una eximición del EIA. Pero le denegamos este pedido, consideramos que debe intervenir el Ente de Políticas Ecológicas.
- ¿Cuándo comenzará a analizarlo?
- Ahora. La comisión técnica del Ente comenzará a analizar el expediente en estos días.
- ¿Cuál es el reparo más importante de este tipo de producción?
- El escape de cloro. En este caso ellos no van a producir cloro, y tendrán cañerías para transportar ácido clorhídrico. En la cañería que va a la producción. Los vientos en el lugar que la propusieron no van en dirección a General Acha.
- Uno de los antecedentes -de este tipo de producción- es un escape en el Polo Petroquímico de Bahía Blanca.
- Sí, y el viento iba para el lado del mar. Pero esa empresa (la de Bahía Blanca) tiene un método más antiguo, llamado método de membrana. Esto que proponen es más moderno.
Habrá que ver la ubicación. Primero querían ponerlo en el Parque Industrial de Santa Rosa. Les dije que ni lo soñaran, que no lo íbamos a considerar. Después lo presentaron cerca de Durlock. Está muy cerca de la ciudad, así que tampoco. Ahora proponen un emplazamiento a 5 ó 6 kilómetros de General Acha.
- ¿El EIA incluye una audiencia pública?
- Sí, es ineludible. Como parte de la evaluación del impacto ambiental hay una audiencia. Después dependerá de lo que diga la comisión técnica, no hay un tiempo preciso de lo que puede llevar el EIA. Y además se le pedirán más precisiones a la firma como ocurre en un emprendimiento de esta naturaleza.
- ¿Cuando el gobernador Jorge hizo el anuncio no se había empezado el EIA?
- No. Seguro que el gobernador Jorge tiene más información, seguro que tiene un estudio de impacto aportado por la firma.
FUENTE: Diario el Diario 29/07/2.009
miércoles, 29 de julio de 2009
El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para la instalación de la planta procesadora de cloro de la firma Frío Industrias Argentinas aún no comenzó, según informó el subsecretario de Ecología, Darío Mariani. La comisión técnica del Ente de Políticas Ecológicas se abocará esta semana al análisis del estudio de impacto en base al proyecto presentado por la empresa FIASA.
Mariani explicó que “el proyecto fue presentado a mediados de julio. Ellos pidieron quedar exceptuados del EIA pero nosotros consideramos necesario hacerlo”.
Es decir que cuando el gobernador Oscar Jorge hizo el anuncio de la instalación de la planta procesadora de cloro, ni siquiera el proyecto había llegado a la comisión técnica del Ente de Políticas Ecológicas. Este organismo está integrado por la Subsecretaría de Ecología, la Subsecretaría de Recursos Hídricos, la Subsecretaría de Salud (a través de la Dirección de Bromatología y Saneamiento Ambiental) y la Subsecretaría de Recursos Naturales.
Sobre el anuncio de Jorge, Mariani dijo que “el gobernador tiene mejor información que yo. Debe tener información sobre la empresa y está claro que si el EIA no es negativo, la empresa se instalará”.
Después del EIA, se realizará una audiencia pública en la localidad de General Acha.
Mariani dijo que la empresa quiso asentarse en el Parque Industrial de Santa Rosa: “Les dije que ni lo soñaran”. Incluso también se clausuró la posibilidad de una radicación cerca de Durlock.
Afirma que el problema más riesgoso que presenta este tipo de producción es la posibilidad de un escape de cloro.
- ¿Cuándo presentó esta empresa el proyecto en la Subsecretaría?
- A mediados de julio. Solicitó una eximición del EIA. Pero le denegamos este pedido, consideramos que debe intervenir el Ente de Políticas Ecológicas.
- ¿Cuándo comenzará a analizarlo?
- Ahora. La comisión técnica del Ente comenzará a analizar el expediente en estos días.
- ¿Cuál es el reparo más importante de este tipo de producción?
- El escape de cloro. En este caso ellos no van a producir cloro, y tendrán cañerías para transportar ácido clorhídrico. En la cañería que va a la producción. Los vientos en el lugar que la propusieron no van en dirección a General Acha.
- Uno de los antecedentes -de este tipo de producción- es un escape en el Polo Petroquímico de Bahía Blanca.
- Sí, y el viento iba para el lado del mar. Pero esa empresa (la de Bahía Blanca) tiene un método más antiguo, llamado método de membrana. Esto que proponen es más moderno.
Habrá que ver la ubicación. Primero querían ponerlo en el Parque Industrial de Santa Rosa. Les dije que ni lo soñaran, que no lo íbamos a considerar. Después lo presentaron cerca de Durlock. Está muy cerca de la ciudad, así que tampoco. Ahora proponen un emplazamiento a 5 ó 6 kilómetros de General Acha.
- ¿El EIA incluye una audiencia pública?
- Sí, es ineludible. Como parte de la evaluación del impacto ambiental hay una audiencia. Después dependerá de lo que diga la comisión técnica, no hay un tiempo preciso de lo que puede llevar el EIA. Y además se le pedirán más precisiones a la firma como ocurre en un emprendimiento de esta naturaleza.
- ¿Cuando el gobernador Jorge hizo el anuncio no se había empezado el EIA?
- No. Seguro que el gobernador Jorge tiene más información, seguro que tiene un estudio de impacto aportado por la firma.
FUENTE: Diario el Diario 29/07/2.009
martes, 28 de julio de 2009
NO ESTAMOS SOLOS EN ESTO
Estos mails han llegado a nuestro correo electrónico achasincontaminar@hotmail.com ,desde distintas partes del país . Son copia textual
En apoyo a la Comunidad
De: Marilina Cardelli (marilinacardelli@hotmail.com)
Enviado: jueves, 30 de julio de 2009 09:41:21 a.m.
Para: achasincontaminacion@hotmail.com
Estimados vecinos de General Acha
Desde Las Grutas, Río Negro me solidarizo con vuestra comunidad para que sigan luchando por frenar la instalación de la industria química en General Acha.
Fundamento mis dichos sobre la realidad que se vive en mi ciudad, desde varios años existía el proyecto de la instalación de Alcalis de la Patagonia, una Planta de Soda Solvay, estuvo muchos años frenada hasta que los intereses económicos fueron tan fuertes que se realizó una audiencia pública, de todo lo que acordaron, solo se respeta un punto y en parcialidad, más que un beneficio para la comunidad es un problema....sin mencionar que dicha fábrica está emplazada sobre la maravillosa costa del Golfo San Matías declarado Área Natural Protegida en el año 1993 por Ley Provincial Nº 2670. Si les interesa puedo enviarles un informe que he realizado del seguimiento de esta empresa, que podría ayudarles.
Saludo con atenta consideración.
María Elina Cardelli
DNI. Nº 18.457.850
Las Grutas, Río Negro
Te: (02934) 498078
E-mail:marilinacardelli@hotmail.com
From: Jorge Urquina
Monday, July 27, 2009 12:46 PM
Subject: Re: NO! A LA PLANTA DE CLORO SODA EN GENERAL ACHA
Si le sirve de algo, les comento que uno de los que se opusieron al vertido de los tòxicos hacia el mar (Golfo San Matìas-Mar Argentino) de la planta de soda solvai de San Antonio Oeste- RN y que hubiera terminado con la pesca y el turismo en la zona y que fuera desvìado y tratado en zona interior de la meseta, es un primo hermano mìo que se llama Osvalo Leal, vive en esa localidad y seguramente les podrà aportar elementos de su experiencia y la de muchos vecinos que resistieron entonces y lograron el objetivo.Mucha suerte y no claudiquen nunca.jorge. "Siempre somos responsables de lo que no tratamos de impedir"Jean Paul Sartre
----- Original Message -----
From:To:
"ALIHUEN"Sent: Monday, July 27, 2009 12:08
PMSubject: Re: NO! A LA PLANTA DE CLORO SODA EN GENERAL ACHA >
Estimados: Nuestra Fundación Patagonia que lucha contra estos hechos que > transgrieren a la Naturaleza quiere expresarles sus congratulaciones a la > comunidad que levanta su voz argentina en defensa de hechos que perjudican la > salud .En nombre de nuestro Presidente Dr.Cs.Ec.Carlos H.Lenzi y en el propio > confiamos que seguirán con pasión esa defensa.Afectuosamente, Arq. Adriana > Salvadori.Directora General.
----- Original Message -----
From: rizaguirre@patagonialibros.com.ar
To: ALIHUEN Sent: Monday, July 27, 2009 3:07
AMSubject: Re: NO! A LA PLANTA DE CLORO SODA EN GENERAL ACHA
Estimados miembros de Alihuen: nos solidarizamos con la decisión de los vecinos autoconvocados de General Acha relacionada con el rechazo a la instalación de una Planta de Cloro en dicha ciudad.Cordiales saludos Raúl IzaguirreDirector de Editorial Caleuche
rizaguirre@infovia.com.ar
----- Original Message -----
From: Jorge Paz
To: ALIHUEN Sent: Tuesday, July 28, 2009 2:07
PMSubject: Re: NO! A LA PLANTA DE CLORO SODA EN GENERAL ACHA
La Red Ambiental Querandi de Villa Gesell - Buenos Aires tambien por el NO! A LA PLANTA DE CLORO SODA EN GENERAL ACHA.El sabado 22 de Agosto en Villa Gesell, la Red Ambiental Querandi, realizamos el 2do Encuentro por la Defensa del Medio Ambiente y la Madre Tierra, que se relizara durante todo el dÃa en la Sede del Centro de Jubiladdos y Pensionados de Villa Gesell, estan invitados y serÃa valioso que Uds nos envien información y/folleteria a: Jorge Paz (integrante de la Red) a Boulevard Norte 617 entre 306 y 307. Villa Gesell ( CP 7165) y tambien una dirección vuestra asi les envio El Libro Verde de Los Ambientalistas Geselinos.UN abrazo Forestal El Tractor Amarillo
----- Original Message -----
From: Oficina de DDHH, Trabajo y Vivienda
To: alihuenong@cpenet.com.ar ; Portal en defensa del medio ambiente
Sent: Tuesday, July 28, 2009 1:12
PMSubject: Adhesión- contra la planta de cloro soda enGral. Acha
La Oficina de Derechos Humanos, Trabajo y Vivienda de la Coalición Cívica, expresa su apoyo al reclamo que vecinos autoconvocados de Gral. Acha, prov. de La Pampa, están efectuando en contra de la posible radicación de una fábrica la cual produciría entre otros productos, hipoclorito de sodio y sus derivados. La instalación de dicha fábrica podría tener efectos perjudiciles para la zona, debido al deshecho de residuos tóxicos, el uso de grandes cantidades de agua subterránea, entre otras consecuencias. Por ello, es preciso proteger el Acuífero del Valle Argentino, y reclamar en contra de la radicación de tal industria. Quedando a disposición Oficina de Derechos Humanos, Trabajo yVivienda de la Coalición Cívica Av Rivadavia 1829 4 piso4951-3528
En apoyo a la Comunidad
De: Marilina Cardelli (marilinacardelli@hotmail.com)
Enviado: jueves, 30 de julio de 2009 09:41:21 a.m.
Para: achasincontaminacion@hotmail.com
Estimados vecinos de General Acha
Desde Las Grutas, Río Negro me solidarizo con vuestra comunidad para que sigan luchando por frenar la instalación de la industria química en General Acha.
Fundamento mis dichos sobre la realidad que se vive en mi ciudad, desde varios años existía el proyecto de la instalación de Alcalis de la Patagonia, una Planta de Soda Solvay, estuvo muchos años frenada hasta que los intereses económicos fueron tan fuertes que se realizó una audiencia pública, de todo lo que acordaron, solo se respeta un punto y en parcialidad, más que un beneficio para la comunidad es un problema....sin mencionar que dicha fábrica está emplazada sobre la maravillosa costa del Golfo San Matías declarado Área Natural Protegida en el año 1993 por Ley Provincial Nº 2670. Si les interesa puedo enviarles un informe que he realizado del seguimiento de esta empresa, que podría ayudarles.
Saludo con atenta consideración.
María Elina Cardelli
DNI. Nº 18.457.850
Las Grutas, Río Negro
Te: (02934) 498078
E-mail:marilinacardelli@hotmail.com
From: Jorge Urquina
Monday, July 27, 2009 12:46 PM
Subject: Re: NO! A LA PLANTA DE CLORO SODA EN GENERAL ACHA
Si le sirve de algo, les comento que uno de los que se opusieron al vertido de los tòxicos hacia el mar (Golfo San Matìas-Mar Argentino) de la planta de soda solvai de San Antonio Oeste- RN y que hubiera terminado con la pesca y el turismo en la zona y que fuera desvìado y tratado en zona interior de la meseta, es un primo hermano mìo que se llama Osvalo Leal, vive en esa localidad y seguramente les podrà aportar elementos de su experiencia y la de muchos vecinos que resistieron entonces y lograron el objetivo.Mucha suerte y no claudiquen nunca.jorge. "Siempre somos responsables de lo que no tratamos de impedir"Jean Paul Sartre
----- Original Message -----
From:
"ALIHUEN"
PMSubject: Re: NO! A LA PLANTA DE CLORO SODA EN GENERAL ACHA >
Estimados: Nuestra Fundación Patagonia que lucha contra estos hechos que > transgrieren a la Naturaleza quiere expresarles sus congratulaciones a la > comunidad que levanta su voz argentina en defensa de hechos que perjudican la > salud .En nombre de nuestro Presidente Dr.Cs.Ec.Carlos H.Lenzi y en el propio > confiamos que seguirán con pasión esa defensa.Afectuosamente, Arq. Adriana > Salvadori.Directora General.
----- Original Message -----
From: rizaguirre@patagonialibros.com.ar
To: ALIHUEN Sent: Monday, July 27, 2009 3:07
AMSubject: Re: NO! A LA PLANTA DE CLORO SODA EN GENERAL ACHA
Estimados miembros de Alihuen: nos solidarizamos con la decisión de los vecinos autoconvocados de General Acha relacionada con el rechazo a la instalación de una Planta de Cloro en dicha ciudad.Cordiales saludos Raúl IzaguirreDirector de Editorial Caleuche
rizaguirre@infovia.com.ar
----- Original Message -----
From: Jorge Paz
To: ALIHUEN Sent: Tuesday, July 28, 2009 2:07
PMSubject: Re: NO! A LA PLANTA DE CLORO SODA EN GENERAL ACHA
La Red Ambiental Querandi de Villa Gesell - Buenos Aires tambien por el NO! A LA PLANTA DE CLORO SODA EN GENERAL ACHA.El sabado 22 de Agosto en Villa Gesell, la Red Ambiental Querandi, realizamos el 2do Encuentro por la Defensa del Medio Ambiente y la Madre Tierra, que se relizara durante todo el dÃa en la Sede del Centro de Jubiladdos y Pensionados de Villa Gesell, estan invitados y serÃa valioso que Uds nos envien información y/folleteria a: Jorge Paz (integrante de la Red) a Boulevard Norte 617 entre 306 y 307. Villa Gesell ( CP 7165) y tambien una dirección vuestra asi les envio El Libro Verde de Los Ambientalistas Geselinos.UN abrazo Forestal El Tractor Amarillo
----- Original Message -----
From: Oficina de DDHH, Trabajo y Vivienda
To: alihuenong@cpenet.com.ar ; Portal en defensa del medio ambiente
Sent: Tuesday, July 28, 2009 1:12
PMSubject: Adhesión- contra la planta de cloro soda enGral. Acha
La Oficina de Derechos Humanos, Trabajo y Vivienda de la Coalición Cívica, expresa su apoyo al reclamo que vecinos autoconvocados de Gral. Acha, prov. de La Pampa, están efectuando en contra de la posible radicación de una fábrica la cual produciría entre otros productos, hipoclorito de sodio y sus derivados. La instalación de dicha fábrica podría tener efectos perjudiciles para la zona, debido al deshecho de residuos tóxicos, el uso de grandes cantidades de agua subterránea, entre otras consecuencias. Por ello, es preciso proteger el Acuífero del Valle Argentino, y reclamar en contra de la radicación de tal industria. Quedando a disposición Oficina de Derechos Humanos, Trabajo yVivienda de la Coalición Cívica Av Rivadavia 1829 4 piso4951-3528
lunes, 27 de julio de 2009
Comunicado 28/07/2.009
Los miembros designados por la asamblea de auto convocados informan :
• Que reconocen y agradecen la confianza que han depositado en ellos para representarlos ante el gobierno municipal Impulsor del Proyecto sobre la posible instalación de una planta elaboradora de productos químicos a la vera del Acuífero Valle Argentino.
• Que el día 27 de julio siendo las 11 hs. fueron recibidos por la Sra.Vice intendenta a cargo y el Secretario de gobierno en su despacho.
• Que respecto a declarar el Acuífero Valle Argentino como Recurso estratégico y su uso racional reconoce la importancia de su dimensión y se compromete a recabar información en organismos de la jurisdicción que al momento no posee.
• Que si bien reconoció la presentación del informe de impacto ambiental por la empresa ante la Subsecretaría de Ecología y Medio ambiente, aún no lo posee y se compromete a solicitar una copia y presentarla en sociedad.
• Que ante la resistencia de los vecinos auto convocados a la instalación de la planta industrial la Sra Viceintendenta a cargo aduce esperar el resultado del informe de impacto ambiental para tomar una decisión y en ese sentido agregó que no permitiría la instalación de la misma si contamina.
• Que desde el Ejecutivo convocarían a una nueva reunión explicativa con los dueños de la empresa y los técnicos.
• Que se deja constancia de presentación de pedido de audiencia al Concejo Deliberante.
Los miembros designados por la asamblea de auto convocados manifiestan que a pesar de la escasa información recibida siempre prevaleció en ellos defender las posturas surgidas de la asamblea como:
Preservar el Acuífero Valle Argentino y la No instalación de la Planta industrial.
VECINOS AUTOCONVOCADOS
• Que reconocen y agradecen la confianza que han depositado en ellos para representarlos ante el gobierno municipal Impulsor del Proyecto sobre la posible instalación de una planta elaboradora de productos químicos a la vera del Acuífero Valle Argentino.
• Que el día 27 de julio siendo las 11 hs. fueron recibidos por la Sra.Vice intendenta a cargo y el Secretario de gobierno en su despacho.
• Que respecto a declarar el Acuífero Valle Argentino como Recurso estratégico y su uso racional reconoce la importancia de su dimensión y se compromete a recabar información en organismos de la jurisdicción que al momento no posee.
• Que si bien reconoció la presentación del informe de impacto ambiental por la empresa ante la Subsecretaría de Ecología y Medio ambiente, aún no lo posee y se compromete a solicitar una copia y presentarla en sociedad.
• Que ante la resistencia de los vecinos auto convocados a la instalación de la planta industrial la Sra Viceintendenta a cargo aduce esperar el resultado del informe de impacto ambiental para tomar una decisión y en ese sentido agregó que no permitiría la instalación de la misma si contamina.
• Que desde el Ejecutivo convocarían a una nueva reunión explicativa con los dueños de la empresa y los técnicos.
• Que se deja constancia de presentación de pedido de audiencia al Concejo Deliberante.
Los miembros designados por la asamblea de auto convocados manifiestan que a pesar de la escasa información recibida siempre prevaleció en ellos defender las posturas surgidas de la asamblea como:
Preservar el Acuífero Valle Argentino y la No instalación de la Planta industrial.
VECINOS AUTOCONVOCADOS
domingo, 26 de julio de 2009
COMUNICADO DE PRENSA
COMUNICADO DE PRENSA
Representantes de vecinos auto convocados por asamblea realizada el día 24 de julio del presente año , preocupados por la posible instalación de una empresa química en nuestra ciudad comunican que en virtud de que desde el Ejecutivo Municipal y Concejo Deliberante nada han informado a la población , y es que frente a tan importante decisión , es el pueblo auto convocado que ha tomado la iniciativa , de realizar todas las gestiones posibles para exigir una reunión de carácter urgente con la Sra Intendenta para el día lunes 27 del corriente para que dé una pronta respuesta sobre los motivos que la llevaron a proponer una instalación de una Planta química en el medio.
No queremos perjudicar ningún emprendimiento que engrandezca a un municipio que no tiene un polo industrial desarrollado , pero sí sabemos que no queremos empresas que usurpen y exploten un recurso tan escaso en el mundo y tan poco protegido como es el Acuífero Valle Argentino .Es por lo antes mencionado que necesitamos trabajar en conjunto con el Ejecutivo Municipal y Provincial , Concejo deliberante y Cámara de Diputados para que DECLAREN EL ACUÍFERO VALLE ARGENTINO como patrimonio de los habitantes que se encuentren a la vera del citado Acuífero y que sea utilizado en forma racional , exclusivamente para consumo humano y ganadero como así también tomar todos los recaudos para evitar contaminaciones presentes y futuras sobre el mismo. El tipo de suelo y su íntima relación con el subsuelo que presenta el Acuífero en nuestro territorio hace que sea pasible de mayor contaminación , es por eso que todos los vecinos deben aunar esfuerzo y estar en estado de alerta permanente hasta que éstas normas sean efectivas y hagan desistir a empresas contaminantes de su instalación.
La comunidad de General Acha , en virtud de no contar con medios que protejan a la Segunda Reserva de agua sin sales en el país , apta para abastecer a millones de personas debe tomar la bandera de la protección y defensa del Acuífero , como así también concientizar al resto de las comunas y municipios , desde su naciente (Chacharramendi) y hasta el límite con la provincia de Buenos Aires.
Instalación de este tipo de empresas ponen en riesgo el caudal y calidad del Acuífero atentando directa e indirectamente la flora y fauna del medio.
La Constitución Nacional y Provincial preveen mecanismos de protección de medio ambiente por lo que no claudicaremos en defenderlos.
Un pueblo calmo no puede ser tomado como un pueblo que ignora la importancia de vivir en un ambiente sano y libre de contaminación.
A la brevedad convocaremos al pueblo a Asamblea Popular para que decida sobre la importancia de proteger el recurso natural , siendo éste el único responsable de tomar tamaña decisión ya sea con el apoyo del poder político o por las vías legales correspondientes.
Vecinos autoconvocados de General Acha
Representantes de vecinos auto convocados por asamblea realizada el día 24 de julio del presente año , preocupados por la posible instalación de una empresa química en nuestra ciudad comunican que en virtud de que desde el Ejecutivo Municipal y Concejo Deliberante nada han informado a la población , y es que frente a tan importante decisión , es el pueblo auto convocado que ha tomado la iniciativa , de realizar todas las gestiones posibles para exigir una reunión de carácter urgente con la Sra Intendenta para el día lunes 27 del corriente para que dé una pronta respuesta sobre los motivos que la llevaron a proponer una instalación de una Planta química en el medio.
No queremos perjudicar ningún emprendimiento que engrandezca a un municipio que no tiene un polo industrial desarrollado , pero sí sabemos que no queremos empresas que usurpen y exploten un recurso tan escaso en el mundo y tan poco protegido como es el Acuífero Valle Argentino .Es por lo antes mencionado que necesitamos trabajar en conjunto con el Ejecutivo Municipal y Provincial , Concejo deliberante y Cámara de Diputados para que DECLAREN EL ACUÍFERO VALLE ARGENTINO como patrimonio de los habitantes que se encuentren a la vera del citado Acuífero y que sea utilizado en forma racional , exclusivamente para consumo humano y ganadero como así también tomar todos los recaudos para evitar contaminaciones presentes y futuras sobre el mismo. El tipo de suelo y su íntima relación con el subsuelo que presenta el Acuífero en nuestro territorio hace que sea pasible de mayor contaminación , es por eso que todos los vecinos deben aunar esfuerzo y estar en estado de alerta permanente hasta que éstas normas sean efectivas y hagan desistir a empresas contaminantes de su instalación.
La comunidad de General Acha , en virtud de no contar con medios que protejan a la Segunda Reserva de agua sin sales en el país , apta para abastecer a millones de personas debe tomar la bandera de la protección y defensa del Acuífero , como así también concientizar al resto de las comunas y municipios , desde su naciente (Chacharramendi) y hasta el límite con la provincia de Buenos Aires.
Instalación de este tipo de empresas ponen en riesgo el caudal y calidad del Acuífero atentando directa e indirectamente la flora y fauna del medio.
La Constitución Nacional y Provincial preveen mecanismos de protección de medio ambiente por lo que no claudicaremos en defenderlos.
Un pueblo calmo no puede ser tomado como un pueblo que ignora la importancia de vivir en un ambiente sano y libre de contaminación.
A la brevedad convocaremos al pueblo a Asamblea Popular para que decida sobre la importancia de proteger el recurso natural , siendo éste el único responsable de tomar tamaña decisión ya sea con el apoyo del poder político o por las vías legales correspondientes.
Vecinos autoconvocados de General Acha
LEER:Acuífero Guaraní ¡Qué no nos suceda lo mismo!!!
LA BATALLA POR EL AGUA HA COMENZADO
La privatización del Acuífero Guaraní es la punta del iceberg de la apropiación de los recursos naturales de Latinoamérica por parte del imperio y es la primera batalla importante por el agua.
El BANCO MUNDIAL ha realizado un llamado a licitación para levantar un nuevo mapa base del Acuífero Guaraní, el 1 de Julio de este año.
Están decidiendo si se lo dan a una empresa canadiense, a una española, a una sudafricana o una de brasil; pero simultáneamente se ha llamado para hacer un estudio hidro–geológico general, que tiene análisis termal; y las empresas que se han presentado son de Estados Unidos, Alemania, Francia, España, Holanda, Inglaterra, Italia, Dinamarca, Canadá, Japón e Israel.
¿Porqué tanto interés en estos estudios que está vinculados al agua y al estudio de las termas?
El interés, según la idea del Banco Mundial es “la preservación del acuífero de la contaminación y el desarrollo sustentable”.
Para entender que significa esto: Cada vez que el Banco Mundial habla de preservación de recursos y desarrollo sustentable, implica el no uso de un recurso por parte de los habitantes de la región o país donde se encuentra, porque tiene que ser preservado –privatizado- para ser entregado a multinacionales, ya que según el Banco y los países del primer mundo, el agua es una mercadería más sujeta a las leyes de la oferta y la demanda del mercado...
Leer más en www.argentina.indymedia.org/news/2004/07/212756.php
No te pierdas el documental SED ,INVASIÓN GOTA A GOTA en www.youtube.com
La privatización del Acuífero Guaraní es la punta del iceberg de la apropiación de los recursos naturales de Latinoamérica por parte del imperio y es la primera batalla importante por el agua.
El BANCO MUNDIAL ha realizado un llamado a licitación para levantar un nuevo mapa base del Acuífero Guaraní, el 1 de Julio de este año.
Están decidiendo si se lo dan a una empresa canadiense, a una española, a una sudafricana o una de brasil; pero simultáneamente se ha llamado para hacer un estudio hidro–geológico general, que tiene análisis termal; y las empresas que se han presentado son de Estados Unidos, Alemania, Francia, España, Holanda, Inglaterra, Italia, Dinamarca, Canadá, Japón e Israel.
¿Porqué tanto interés en estos estudios que está vinculados al agua y al estudio de las termas?
El interés, según la idea del Banco Mundial es “la preservación del acuífero de la contaminación y el desarrollo sustentable”.
Para entender que significa esto: Cada vez que el Banco Mundial habla de preservación de recursos y desarrollo sustentable, implica el no uso de un recurso por parte de los habitantes de la región o país donde se encuentra, porque tiene que ser preservado –privatizado- para ser entregado a multinacionales, ya que según el Banco y los países del primer mundo, el agua es una mercadería más sujeta a las leyes de la oferta y la demanda del mercado...
Leer más en www.argentina.indymedia.org/news/2004/07/212756.php
No te pierdas el documental SED ,INVASIÓN GOTA A GOTA en www.youtube.com
LO QUE REFLEJAN LOS MEDIOS
EL DIARIO
POR UN ACHA SIN CONTAMINACIóNMás de 200 vecinos participaron de la asamblea de los autoconvocados
General Acha (A) - Unas 220 personas que se denominan “Autoconvocados por un General Acha sin contaminación” se reunieron y colmaron el salón de la Biblioteca “Florentino Ameghino”, tan así que algunos siguieron las alternativas desde el exterior, al no poder ingresar por falta de espacio.Entre los presentes se observó la presencia del presidente de Alihuen, Leandro Altolaguirre; del secretario de Gobierno de la Municipalidad, Javier Bassa, y del concejal Alejandro Odasso, aunque ambos manifestaron que participaban en calidad de vecinos.Luego de deliberar y cambiar opiniones durante prácticamente cuatro horas, se resolvió formar una delegación integrada por Claudio Fuentes, Hugo Aguirre, Rubén Giordano, Daniela Fiorano y Walter Pérez.Como secretaria actuará Adriana Bencecry, al solo efecto de organizar y llamar a una asamblea general, a la que serán invitadas las autoridades municipales locales y los ediles, como así también profesionales o técnicos con conocimientos sobre contaminación de aguas, ecología e impacto ambiental, para que expliquen la temática que permita -o no- establecerse a la fábrica de productos químicos que instalará en esta zona Frío Industria Argentina.Otra decisión de la asamblea fue gestionar urgentemente la promulgación de una ley que determine específicamente la preservación del acuífero que nutre de agua de excelente calidad a nuestra ciudad, a fin de evitar cualquier posible contaminación del vital líquido.También se aprovechará esta gran movilización de los achenses para poder conocer y explicarle a la gente cómo y qué producto producirá esta fábrica, debido a que ya está muy proyectada su instalación en esta ciudad y cuyos trámites se habrían realizado muy “por debajo”, por lo que se dispuso mantenerse alertas, hasta tomar una posición definitiva.
Fuente: http://www.eldiariolp.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=41475&Itemid=31
domingo, 26 de julio de 2009
Dañaron varios autos de los asambleístas
POR UN ACHA SIN CONTAMINACIóNMás de 200 vecinos participaron de la asamblea de los autoconvocados
General Acha (A) - Unas 220 personas que se denominan “Autoconvocados por un General Acha sin contaminación” se reunieron y colmaron el salón de la Biblioteca “Florentino Ameghino”, tan así que algunos siguieron las alternativas desde el exterior, al no poder ingresar por falta de espacio.Entre los presentes se observó la presencia del presidente de Alihuen, Leandro Altolaguirre; del secretario de Gobierno de la Municipalidad, Javier Bassa, y del concejal Alejandro Odasso, aunque ambos manifestaron que participaban en calidad de vecinos.Luego de deliberar y cambiar opiniones durante prácticamente cuatro horas, se resolvió formar una delegación integrada por Claudio Fuentes, Hugo Aguirre, Rubén Giordano, Daniela Fiorano y Walter Pérez.Como secretaria actuará Adriana Bencecry, al solo efecto de organizar y llamar a una asamblea general, a la que serán invitadas las autoridades municipales locales y los ediles, como así también profesionales o técnicos con conocimientos sobre contaminación de aguas, ecología e impacto ambiental, para que expliquen la temática que permita -o no- establecerse a la fábrica de productos químicos que instalará en esta zona Frío Industria Argentina.Otra decisión de la asamblea fue gestionar urgentemente la promulgación de una ley que determine específicamente la preservación del acuífero que nutre de agua de excelente calidad a nuestra ciudad, a fin de evitar cualquier posible contaminación del vital líquido.También se aprovechará esta gran movilización de los achenses para poder conocer y explicarle a la gente cómo y qué producto producirá esta fábrica, debido a que ya está muy proyectada su instalación en esta ciudad y cuyos trámites se habrían realizado muy “por debajo”, por lo que se dispuso mantenerse alertas, hasta tomar una posición definitiva.
Fuente: http://www.eldiariolp.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=41475&Itemid=31
domingo, 26 de julio de 2009
Dañaron varios autos de los asambleístas
General Acha(A) - Una decena de automotores, casi en su totalidad modelos nuevos, sufrieron intencionalmente daños. Fueron “rayados” con algún elemento punzante cuando se encontraban estacionados en cercanías de la Biblioteca “Florentino Ameghino”, sobre calle Avellaneda entre Balcarce y Segovia, y alrededores.Los daños se realizaron mientras sus propietarias se encontraban reunidas en la asamblea de los “Autoconvocados”, que trataban el tema de la próxima instalación de una fábrica de productos químicos.Las dueñas de los vehículos, damnificadas por el daño en sus rodados, se presentaron en sede policial radicando una exposición en conjunto, para poner en conocimiento a la Policía, y posteriormente buscarán el asesoramiento jurídico, por las acciones a seguir.Los daños materiales son generalmente en la pintura y en todo su contorno, por cuya causa no descartan que se trate de daños ideados e inducidos por alguna/s persona/s que no está/n de acuerdo con el movimiento de los “Autoconvocados” o que intente/n persuadirlos para que cesen sus participaciones en este movimiento, ya que en su totalidad pertenecen a personas que convocaron y opinaron, y también a otras que salieron por los medios de difusión. Las damnificadas son: Verónica Oroz, Judit Acri, Claudia Chiaradía, Adriana Caminos, Adriana Bunderlich y Sonia Thoma.
Fuente: http://www.eldiariolp.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=41477&Itemid=31
sábado, 25 de julio de 2009
Acta Primer Reunión 24/07/2.009
En la Ciudad de General Acha, Provincia de La Pampa, a los 24 días del mes de Julio del año 2009.-siendo las 21 hs., se reúnen un grupo de AUTOCONVOCADOS ciudadanos radicados en la ciudad antes consignada, a los efectos de considerar la posible radicación en nuestra ciudad de una fabrica denominada FRIO INDUSTRIA ARGENTINAS. A., la cual entre otros productos seria el hipoclorito de sodio y sus derivados.-
En función de que dicha industria, podría producir residuos tóxicos que obviamente perjudicarían la zona de su radicación y el uso en grandes cantidades de agua subterránea, y otras circunstancias colaterales negativas, es que los CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS debaten sobre impacto ambiental , efectos sobre el Acuífero del Valle Argentino y su defensa –
Por lo que se decide poner en votación la moción de convocar a Asamblea a los vecinos de Gral. Acha
Se los Comisionan por votación unánime para coordinar para actividades específicas y llamar a Asamblea a los siguientes vecinos : Claudio Fuentes , Rubén Giordano, Hugo Aguirre, Daniela Fiorano Walter Pérez . Estas personas se eligen por razones de urgencia y serán ratificados O NO cuando se constituya la Asamblea respectiva ..- Acto seguido se designa a la Matías Daniel Gallo y Etel Lucía Thomas para firmar el acta en forma unánime.-
Acto seguido, los presentes vecinos autoconvocados por votación unánime han decidido :
Declarar el Acuífero Valle Argentino como Patrimonio exclusivo para consumo humano.
Rechazo a la instalación de la Empresa Frio Industria Argentina S.A
Elevar al CONCEJO DELIBERANTE DE GRAL ACHA la solicitud de redacción de la correspondiente norma , haciéndola extensiva a la Cámara de Diputados que contemple la protección del Acuífero Valle Argentino -
Solicitar a la Sra.Intendenta informe en que instancia se encuentra, de acuerdo a la Ley Ambiental 1914 el Proyecto de Instalación de la Empresa.
Se acuerda que los vecinos comisionados provisoriamente, serán los encargados de convocar en tiempo y forma a Asamblea .-
Siendo las 23 horas da por concluída la presente, previa lectura.-
En función de que dicha industria, podría producir residuos tóxicos que obviamente perjudicarían la zona de su radicación y el uso en grandes cantidades de agua subterránea, y otras circunstancias colaterales negativas, es que los CIUDADANOS AUTOCONVOCADOS debaten sobre impacto ambiental , efectos sobre el Acuífero del Valle Argentino y su defensa –
Por lo que se decide poner en votación la moción de convocar a Asamblea a los vecinos de Gral. Acha
Se los Comisionan por votación unánime para coordinar para actividades específicas y llamar a Asamblea a los siguientes vecinos : Claudio Fuentes , Rubén Giordano, Hugo Aguirre, Daniela Fiorano Walter Pérez . Estas personas se eligen por razones de urgencia y serán ratificados O NO cuando se constituya la Asamblea respectiva ..- Acto seguido se designa a la Matías Daniel Gallo y Etel Lucía Thomas para firmar el acta en forma unánime.-
Acto seguido, los presentes vecinos autoconvocados por votación unánime han decidido :
Declarar el Acuífero Valle Argentino como Patrimonio exclusivo para consumo humano.
Rechazo a la instalación de la Empresa Frio Industria Argentina S.A
Elevar al CONCEJO DELIBERANTE DE GRAL ACHA la solicitud de redacción de la correspondiente norma , haciéndola extensiva a la Cámara de Diputados que contemple la protección del Acuífero Valle Argentino -
Solicitar a la Sra.Intendenta informe en que instancia se encuentra, de acuerdo a la Ley Ambiental 1914 el Proyecto de Instalación de la Empresa.
Se acuerda que los vecinos comisionados provisoriamente, serán los encargados de convocar en tiempo y forma a Asamblea .-
Siendo las 23 horas da por concluída la presente, previa lectura.-
PRIMERA REUNION
Con la presencia de aproximadamente 200 personas se realizó ayer 24 de julio en la Biblioteca Popular Florentino Ameghino, durante aproximadamente 3 horas ,la Primera reunión de vecinos autoconvocados preocupados por la posible instalación de una Planta elaboradora de clorosoda.
La misma contó con la valiosísima visita del Sr Leandro Altolaguirre , presidente de la Fundación Alihuén.
Hay que rescatar la gran participación y preocupación de los presentes .
Por este medio se quiere agradecer a la Biblioteca Popular y a Bruno Terrani quien desinteresadamente colaboró con el sonido de la reunión.
Pero no todo fue color de rosa ya que al salir muchas de las personas asistentes se encontraron con graves daños en sus vehículos .
La misma contó con la valiosísima visita del Sr Leandro Altolaguirre , presidente de la Fundación Alihuén.
Hay que rescatar la gran participación y preocupación de los presentes .
Por este medio se quiere agradecer a la Biblioteca Popular y a Bruno Terrani quien desinteresadamente colaboró con el sonido de la reunión.
Pero no todo fue color de rosa ya que al salir muchas de las personas asistentes se encontraron con graves daños en sus vehículos .
jueves, 23 de julio de 2009
SI TE INTERESA!!
VIERNES 24 DE JULIO A LAS 20:00HS NOS JUNTAMOS EN LA BIBLIOTECA FLORENTINO AMEGHINO
miércoles, 22 de julio de 2009
Artículo 41 de la Constitución Nacional Argentina
Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras, y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley.Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización natural de los Recursos Naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y educación ambientales...http://www.senado.gov.ar/web/.../constitucion
NO! A LA PLANTA DE CLORO SODA EN GENERAL ACHA
En General Acha, con la iniciativa del Gobierno Provincial y el apoyo del municipio de la ciudad, se intenta radicar una planta elaboradora de cloro y sus derivados. ¿Qué opinas?
LEELO : ESTO PASÓ EN BAHIA BLANCA
Bahía Blanca estuvo al borde de la tragedia ambiental Bahía Blanca, 20 de agosto de 2000
Escape de cloro ocurrido el domingo 20 en las plantas de Solvay Indupa en esta ciudad y llamó la atención sobre los peligros latentes de la industria del PVC. "Lo ocurrido el domingo no hace más que demostrar que esta es una industria sumamente peligrosa y que la empresa Solvay ha depriorizado la seguridad de la planta en beneficio de otros objetivos", manifestó Verónica Odriozola, Coordinadora de la Campaña de Tóxicos de Greenpeace Argentina. "El problema estará lejos de solucionarse aunque se repare el conducto averiado".La fábrica de Solvay Indupa produce cloro y PVC en su planta de Bahía Blanca. El primero fue el que protagonizó "el milagro" del domingo 20, cuando una inmensa nube de cloro que escapó de la planta se desplazó hacia el mar y el accidente no se convirtió en una tragedia. Sin embargo, Greenpeace aclaró que "la producción de cloro y PVC involucra numerosos tóxicos que son materias primas de los procesos así como residuos que tarde o temprano llegan al ambiente por operaciones rutinarias o por accidentes como el ocurrido aquí",
LA HISTORIA
El Cloro
La mañana del pasado Domingo 20 de Agosto en In registró sobre el sector del polo petroquímico una nube que describieron (los vecinos) como densa y amarillenta, según un informe oficial esto fue a las 09:50 horas, aunque muchos vecinos coincidieron en señalar que esto fue antes de las 09:30 horas.
Recién al mediodía se confirmó que todo se debió a la rotura de una de las líneas de transporte de la planta Cloro-Soda de Solvay Indupa
El Viento...
El domingo 20 el viento soplaba en forma intensa, en dirección oeste-sudoeste, situación poco común en la zona, impidiendo que el escape afectara a la población.
nUn vecino señalaba "...pudimos ver la nube amarilla, que se alejó en dirección opuesta a las casas...", la nube se dirigió hacia zonas menos pobladas.
El Cloro...
El gas liberado es altamente tóxico y con poder irritante. Este gas no se dispersa fácilmente en la atmósfera y tiende a depositarse en el suelo a consecuencia de su alta densidad.
nEl mismo causa afecciones a la salud, con principal incidencia en el sistema respiratorio humano, provocando gravísimas afecciones (edema pulmonar) y hasta la muerte.
Lo que nos insinúa que a pesar de que el viento benefició a que la situación no tomara víctimas fatales, el escenario fue de riesgo extremo y un aviso para situaciones futuras.
Indupa...
La máxima autoridad de Indupa en la ciudad dijo estar apenada por el escape de cloro producido y reconoció que la nube "tuvo características tóxicas, altamente peligrosas".
El incidente de la víspera agigantó el planteo de muchos vecinos: quedarse o irse es la cuestión.
"Hace 27 años que vivo en el 26 de Septiembre y cuando vamos a buscar un préstamo para refaccionar la casa, en el banco nos dicen que nuestras escrituras no sirven para créditos hipotecarios, que se desvalorizan porque estamos en zona de riesgo. Igual, claro, pagamos todos los impuestos", señaló Alberto Rodríguez, de 58 años.
"Después de lo que pasó, la población tampoco fue debidamente informada. Parece que no aprendemos de las lecciones y si no lo hacemos ahora -advirtió-, puede ser demasiado tarde".
Las industrias traen puestos de trabajo... pero ¿a qué costo? ¿Cuál es el precio que debemos afrontar para ser un país industrializado?
Entonces, considero que debemos evaluar, ¿si se han generado realmente nuevos puestos de trabajo...? ¿Es éste el costo que debemos pagar? Entiendo que no.
Jueves 10 de Junio de 2004
26 personas intoxicadas por escape de gas cloro. Ocurrió en una chatarrería de Villa Argüello. Los afectados fueron derivados a dos hospitales El escape de gas cloro provocó alarma en Berisso, donde concurrieron bomberos, médicos, funcionarios y especialistas tras el incidente ambiental. Ocurrió ayer a la mañana, en una empresa de compactación de chatarra.Un escape de gas cloro en un barrio de Berisso derivó en el traslado de 26 personas (15 adultos y 11 menores) a dos hospitales platenses, causó gran alarma en el vecindario y movilizó a distintos organismos de prevención y seguridad que tuvieron que concurrir al lugar para evitar que la emergencia tuviera consecuencias mayores. El episodio ocurrió durante la mañana de ayer en una empresa de compactación de chatarra de 65 entre 124 y 125, al romperse la válvula de un tanque que contenía esa sustancia y que estaba siendo manipulado por un operario del establecimiento. A raíz del accidente la firma terminó siendo clausurada por la secretaría bonaerense de Política Ambiental.
Escape de cloro ocurrido el domingo 20 en las plantas de Solvay Indupa en esta ciudad y llamó la atención sobre los peligros latentes de la industria del PVC. "Lo ocurrido el domingo no hace más que demostrar que esta es una industria sumamente peligrosa y que la empresa Solvay ha depriorizado la seguridad de la planta en beneficio de otros objetivos", manifestó Verónica Odriozola, Coordinadora de la Campaña de Tóxicos de Greenpeace Argentina. "El problema estará lejos de solucionarse aunque se repare el conducto averiado".La fábrica de Solvay Indupa produce cloro y PVC en su planta de Bahía Blanca. El primero fue el que protagonizó "el milagro" del domingo 20, cuando una inmensa nube de cloro que escapó de la planta se desplazó hacia el mar y el accidente no se convirtió en una tragedia. Sin embargo, Greenpeace aclaró que "la producción de cloro y PVC involucra numerosos tóxicos que son materias primas de los procesos así como residuos que tarde o temprano llegan al ambiente por operaciones rutinarias o por accidentes como el ocurrido aquí",
LA HISTORIA
El Cloro
La mañana del pasado Domingo 20 de Agosto en In registró sobre el sector del polo petroquímico una nube que describieron (los vecinos) como densa y amarillenta, según un informe oficial esto fue a las 09:50 horas, aunque muchos vecinos coincidieron en señalar que esto fue antes de las 09:30 horas.
Recién al mediodía se confirmó que todo se debió a la rotura de una de las líneas de transporte de la planta Cloro-Soda de Solvay Indupa
El Viento...
El domingo 20 el viento soplaba en forma intensa, en dirección oeste-sudoeste, situación poco común en la zona, impidiendo que el escape afectara a la población.
nUn vecino señalaba "...pudimos ver la nube amarilla, que se alejó en dirección opuesta a las casas...", la nube se dirigió hacia zonas menos pobladas.
El Cloro...
El gas liberado es altamente tóxico y con poder irritante. Este gas no se dispersa fácilmente en la atmósfera y tiende a depositarse en el suelo a consecuencia de su alta densidad.
nEl mismo causa afecciones a la salud, con principal incidencia en el sistema respiratorio humano, provocando gravísimas afecciones (edema pulmonar) y hasta la muerte.
Lo que nos insinúa que a pesar de que el viento benefició a que la situación no tomara víctimas fatales, el escenario fue de riesgo extremo y un aviso para situaciones futuras.
Indupa...
La máxima autoridad de Indupa en la ciudad dijo estar apenada por el escape de cloro producido y reconoció que la nube "tuvo características tóxicas, altamente peligrosas".
El incidente de la víspera agigantó el planteo de muchos vecinos: quedarse o irse es la cuestión.
"Hace 27 años que vivo en el 26 de Septiembre y cuando vamos a buscar un préstamo para refaccionar la casa, en el banco nos dicen que nuestras escrituras no sirven para créditos hipotecarios, que se desvalorizan porque estamos en zona de riesgo. Igual, claro, pagamos todos los impuestos", señaló Alberto Rodríguez, de 58 años.
"Después de lo que pasó, la población tampoco fue debidamente informada. Parece que no aprendemos de las lecciones y si no lo hacemos ahora -advirtió-, puede ser demasiado tarde".
Las industrias traen puestos de trabajo... pero ¿a qué costo? ¿Cuál es el precio que debemos afrontar para ser un país industrializado?
Entonces, considero que debemos evaluar, ¿si se han generado realmente nuevos puestos de trabajo...? ¿Es éste el costo que debemos pagar? Entiendo que no.
Jueves 10 de Junio de 2004
26 personas intoxicadas por escape de gas cloro. Ocurrió en una chatarrería de Villa Argüello. Los afectados fueron derivados a dos hospitales El escape de gas cloro provocó alarma en Berisso, donde concurrieron bomberos, médicos, funcionarios y especialistas tras el incidente ambiental. Ocurrió ayer a la mañana, en una empresa de compactación de chatarra.Un escape de gas cloro en un barrio de Berisso derivó en el traslado de 26 personas (15 adultos y 11 menores) a dos hospitales platenses, causó gran alarma en el vecindario y movilizó a distintos organismos de prevención y seguridad que tuvieron que concurrir al lugar para evitar que la emergencia tuviera consecuencias mayores. El episodio ocurrió durante la mañana de ayer en una empresa de compactación de chatarra de 65 entre 124 y 125, al romperse la válvula de un tanque que contenía esa sustancia y que estaba siendo manipulado por un operario del establecimiento. A raíz del accidente la firma terminó siendo clausurada por la secretaría bonaerense de Política Ambiental.
Informe del Centro Ecologista Renacer
¿Qué es una Planta de Cloro-Soda?
Es una planta industrial donde, por medio de diversos procesos, se producen diversas substancias químicas.
¿Qué se produce?
Principalmente cloro y como subproductos esenciales hidrógeno y soda cáustica. Durante el proceso también se forman otras peligrosos elementos como ácido clorhídrico, tricloruro de nitrógeno, etc.
¿Cómo se producen estas substancias químicas?
Separando los componentes de la sal común. Esto se consigue mediante electrólisis de una solución salina (agua con sal).
¿Qué es “electrólisis”?
Es un procedimiento para la descomposición de ciertos cuerpos (electrolitos) por el paso de una corriente eléctrica. El cuerpo ha de estar en estado líquido, fundido o en disolución.
sal
+
agua
=
cloro
+
soda cáustica
+
hidrógeno
58.5g
18g
35.5g
40g
1g
¿Existe un único procedimiento para realizar la extracción del cloro?
Hay básicamente tres procedimientos para realizar la electrólisis para obtener cloro:
a) Proceso por células de mercurio. Este método es responsable de producir casi el 40% del total de la producción mundial de cloro. Es el mas agresivo debido a la emisión de mercurio en el medio ambiente, un fuerte contaminante.
b) Proceso por célula de diafragma. Este método es responsable de producir cerca del 45% de la producción mundial de cloro. Es sumamente agresivo con el medio ambiente, debido a que los diafragmas están hechos de asbestos, otro fuerte contaminante.
c) Proceso por célula membrana. Este método cubre cerca del 15% del total mundial de cloro. La industria argumenta que es menos agresivo con el medio ambiente.
¿Qué tan peligrosas son las substancias que se producen en estas plantas?
En extremo. He aquí las consecuencias a la exposición y riesgos de algunas substancias:
Cloro
Inhalación: Irritación. Corrosivo. Para mucosas, ojos y piel, la gravedad depende de la dosis. Sensación de quemazón, tos, dolor de cabeza y de garganta, dificultad respiratoria, náuseas, jadeo.
Piel: Quemaduras cutáneas, dolor.
Incendio: No combustible pero facilita la combustión de otras sustancias. Muchas reacciones pueden producir incendio o explosión.
Explosión: Riesgo de incendio y explosión en contacto con sustancias combustibles, productos orgánicos, minerales, amoníaco y metales finamente divididos.
Hidróxido de Sodio (soda cáustica)
Inhalación: Irritación intensa. Sensación de quemazón tos dificultad respiratoria. Riesgo de bronco neumonía química y edema pulmonar.
Piel: Irritación intensa. Enrojecimiento, graves quemaduras cutáneas, dolor. Riesgo de quemaduras profundas y de estado de shock.
Ingestión: Irritación intensa. Sensación de quemazón, riesgo de perforación digestiva con estado de shock, riesgo de edema de garganta con estado de ahogo, náuseas y vómitos sangrantes, dolores abdominales y diarreas sangrantes.
Incendio: No combustible. El contacto con la humedad o con el agua puede generar el suficiente calor para producir la ignición de sustancias combustibles.
¿Que es el Cloro?
En condiciones normales de temperatura y presión el cloro es un gas de color amarillo verdoso de olor penetrante que puede licuarse fácilmente bajo una presión de 6,8 atmósferas a 20 °C . Es extremadamente reactivo, por lo que en la naturaleza no lo encontramos en estado puro sino combinado, formando mayoritariamente sales metálicas, de las cuales la más abundante es el cloruro sódico. El 0, 045 % de la corteza terrestre está compuesta por combinaciones de cloro, que representa el 2,9 % de los océanos. Muy concentrado es peligroso, fue la primera sustancia utilizada como gas venenoso en la I Guerra Mundial. El cloro tiene un punto de fusión de -101 °C, un punto de ebullición de -34,05 °C a una atmósfera de presión, y una densidad relativa de 1,41 a -35 °C. El cloro y el hidrógeno pueden mantenerse juntos en la oscuridad, pero reaccionan explosivamente en presencia de la luz.
EL CLORO EN LA INDUSTRIA
Alrededor del 60 % de todas las actividades químicas utilizan cloro, ya sea de manera directa o indirecta. Esto no es así por casualidad, sino porque en numerosos casos el cloro actúa como fuente de energía. Es un elemento muy reactivo que posibilita reacciones que de otro modo utilizarían más energía, más recursos no renovables, producirían más residuos (peligrosos), más contaminación, sería menos seguro para los trabajadores y/o usuarios y darían una calidad inferior a un precio más elevado.
El cloro se emplea para fabricar más de 10.000 productos; se puede decir que en torno al 95 % de todos los productos de consumo, se han fabricado en cierto modo con cloro. Para que se pueda hacer una idea de sus usos:
UTILIZACIÓN DEL CLORO
Medicinas
Más del 80 % de todos los medicamentos y vitaminas sintéticas, se elaboran con cloro y en un 30 % de los mismos, el cloro forma parte indispensable de ellos.
Desinfectantes
El cloro se emplea como un desinfectante barato y fiable en piscinas y agua potable, sobre todo en el tercer mundo.
Plásticos
El cloro se utiliza para fabricar plásticos con grandes aplicaciones, tales como PVC y PVDC.
Catalizadores
El cloro se utiliza para fabricar catalizadores para la obtención de cadenas de polietileno (HDPE, LLDPE) y polipropileno (PP) de alta y baja densidad.
Productos intermedios
El cloro es un compuesto intermedio en los procesos de fabricación de poliuretanos (PU para colchones), policarbonatos (PC para CDs, ventanillas de avión y en muchos utensilios de cocina resistentes al calor), carboximetilcelulosa (CMC utilizado como absorbente en servilletas), epoxi (pinturas y colas), siliconas (obturantes muy resistentes, cauchos, lubricantes), teflón (cocción), etc.
Disolventes
El cloro se utiliza en los disolventes no inflamables, para desengrasar y limpiar en seco.
Decoloración
El cloro se emplea, o se empleaba en la industria papelera y del algodón, para el blanqueo de la pasta.
Metalurgia
El cloro se utiliza en metalurgia para fabricar titanio (cohetes), aluminio, magnesio, níquel (acero inoxidable) y por último, aunque no por eso menos importante, el silicio en forma muy pura que se utiliza para fabricar los chips electrónicos que hacen funcionar este Internet.
HISTORICAMENTE: GASES DE GUERRA, EXFOLIANTES, LACRIMOGENOS, INCENDIARIOS, PCBs (refrigerantes de transformadores) OTROS.
¿Qué peligros tiene para la salud?
Los peligros provienen de la exposición al gas cloro.
La exposición al cloro puede ocurrir en el lugar de trabajo o en el medio ambiente a causa de escapes en el aire, el agua o el suelo. Las personas que utilizan lejía en la colada y productos químicos que contienen cloro no suelen estar expuestas a cloro en sí. Generalmente el cloro se encuentra solamente en instalaciones industriales.
El cloro entra en el cuerpo al ser respirado el aire contaminado o al ser consumido con comida o agua contaminadas. No permanece en el cuerpo, debido a su reactividad.Los efectos del cloro en la salud humana dependen de la cantidad de cloro presente, y del tiempo y la frecuencia de exposición. Los efectos también dependen de la salud de la persona y de las condiciones del medio cuando la exposición tuvo lugar.
La respiración de pequeñas cantidades de cloro durante cortos periodos de tiempo afecta negativamente al sistema respiratorio humano. Los efectos van desde tos y dolor pectoral hasta retención de agua en los pulmones. El cloro irrita la piel , los ojos y el sistema respiratorio. No es probable que estos efectos tengan lugar a niveles de cloro encontrados normalmente en la naturaleza. Los efectos en la salud humana asociados con la respiración o el consumo de pequeñas cantidades de cloro durante periodos prolongados de tiempo no son conocidos. Algunos estudios muestran que los trabajadores desarrollan efectos adversos al estar expuestos a inhalaciones repetidas de cloro, pero otros no.
Las plantas de gas cloro están permanentemente expuestas a sufrir accidentes debido a lo inestable de este elemento y a los procesos que se siguen para su licuación (transformar en líquido), lo cual es vital para su acarreo y almacenamiento.
¿Qué riesgo existe para la población?
En caso de un escape de gas cloro, la nube tóxica se expande en dirección de los vientos, afectando a todo ser viviente, como se expresó anteriormente. La gravedad del daño será relativa a la concentración del gas.
Por ser el cloro más pesado que el aire no se dispersa en todas direcciones, sino que se expande por la superficie terrestre hasta combinarse completamente con otras substancias.
¿Cómo podría yo estar expuesto al cloro?
La población general no debería estár expuesta al cloro gaseoso, de manera directa, pero puede estar expuesta a productos fabricados a partir del cloro, como el hipoclorito de sodio, usado como desinfectante en el agua potable y en piscinas y como blanqueador común de uso doméstico, y a compuestos derivados de cloro de producción no intencional
Exposición laboral
*Los trabajadores de plantas que fabrican cloro, están expuestos al mismo
El cloro gaseoso es usado para sintetizar otros productos químicos y para fabricar blanqueadores y desinfectantes. Por lo tanto, los trabajadores empleados en ocupaciones en las que se manufacturan estos productos pueden inhalar cloro gaseoso o experimentar contacto con la piel.
¿Cómo puede el cloro afectar a los niños?
La exposición al cloro puede afectar a los niños de la misma manera que a los adultos. No sabemos si los niños tienen diferente susceptibilidad al cloro que los adultos. En general, los niños pueden ser más vulnerables que los adultos a la acción de agentes corrosivos porque sus vías respiratorias tienen menor diámetro.
No sabemos si la exposición al cloro puede producir defectos de nacimiento u otros efectos sobre el desarrollo.
LA POBLACION EN GENERAL NO DEBERIA ESTAR EXPUESTA A CLORO GASEOSO, AUNQUE EN LA PRACTICA NO ES ASI
¿Son frecuentes los accidentes?
No existe un conocimiento acabado. Cuando la agencia de medio ambiente de EE.UU. inició una investigación, en la creencia, como era general, de que la mayor parte de los accidentes se producían durante el transporte del cloro, descubrió que existía un sinnúmero de accidentes dentro de las plantas que no eran informados.
En nuestro país ha habido desde muy graves como el del año 2.000 en Bahía Blanca, en el que afortunadamente el viento soplaba hacia el mar y no hubo víctimas, hasta los recientes de Capitán Bermúdez donde se debió evacuar 2 escuelas.
¿Que pasa si estoy expuesto a cloro gaseoso??
§ El cloro gaseoso es irritante y corrosivo para las vías respiratorias, los ojos y la piel. Los efectos dependen de la cantidad a la que se expone y de la duración de la exposición
§ La exposición a bajas concentraciones de cloro gaseoso (1 a 10 ppm) puede producir dolor de garganta, tos e irritación de los ojos y la piel
* La exposición a niveles más altos puede producir quemaduras en los ojos y la piel, respiración rápida, estrechamiento de los bronquios, jadeo, coloración azul de la piel, acumulación de líquido en los pulmones y dolor en el área de los pulmones. La exposición a niveles aun más altos puede producir quemaduras graves en los ojos y la piel, colapso pulmonar y la muerte.
* Algunas personas sensibles (niños, ancianos, enfermos, otros) pueden sufrir una reacción inflamatoria al cloro. Esta condición es conocida como síndrome de malfuncionamiento reactivo de las vías respiratorias (RADS, por las siglas en inglés), que es un tipo de asma causado por ciertas sustancias irritantes o corrosivas.
* Si el cloro líquido entrara en contacto con su piel, puede sufrir congelación de la piel.
* Si usted traga un producto que contiene hipoclorito de sodio, puede producirse cloro gaseoso corrosivo en su estómago y causar graves lesiones corrosivas
¿Qué accidentes se han registrado durante el proceso de fabricación?
27 de diciembre 1974 explosión, en Málaga, España.
14 de diciembre 1975 “ , en Niágara Falls, U.S.A.
07 de enero 1977 “ , en Míchigan, U.S.A.
02 de enero 1978 “ , en Youngstown, U.S.A.
19 de mayo 1981 “ , en Puerto Rico.
01 de junio 1981 “ , en Geismar, U.S.A.
01 de enero 1985 “ , en India.
05 de enero 1989 “ , en Los Angeles, U.S.A.
05 de mayo 1989 “ , en Britania Chowk, India.
22 de marzo 1990 fuga, en Jaohsiung, Taiwán.
15 de enero 1991 explosión, en Nyon, Suiza.
11 de marzo 1991 “ , en Coatzacoaloas, México.
06 de mayo 1991 “ , en Henderson, U.S.A.
15 de julio 1995 “ , en Astara, Irán.
19 de febrero 1997 “ , en Jabarovsk, Federación Rusa.
01 de abril 1997 “ , en Acajutla, Salvador.
¿Por qué hay accidentes?
Debido a los peligrosos elementos que se manejan en la producción de cloro. Todos pueden producir explosiones en determinado momento del proceso, según las condiciones en que se halle.
¿No hace nada la industria por mejorar la seguridad?
Mejorar la seguridad es gastar más, y lo que todos desean es ganar más. Por otra parte existe muy poca literatura sobre las explosiones en los procesos de cloración. La mayoría de los técnicos y científicos que se han dedicado a estudiar el problema sufrieron serias lesiones durante sus experimentos.
¿Qué posibilidades hay de que el cloro produzca cáncer?
Ni el Departamento de Salud y Servicios Humanos (DHHS) ni la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) ni la EPA han clasificado al cloro en cuanto a su carcinogenicidad. No hay ninguna información adicional para determinar si la exposición al cloro produce cáncer
¿Qué problemas acarrea en el largo plazo?
La industria alega que no existen estudios suficientes ni determinantes. Se ha comprobado el efecto cancerígeno de los compuestos organoclorados . Algunas investigaciones han descubierto la emisión de dioxinas y furanos, contaminantes orgánicos persistentes, que permanecen por largo tiempo en el ambiente.
Exposición Crónica
Los efectos en la salud humana asociados con la respiración o el consumo de pequeñas cantidades de cloro durante periodos prolongados de tiempo no son conocidos. Algunos estudios muestran que los trabajadores desarrollan efectos adversos al estar expuestos a inhalaciones repetidas de cloro, pero otros no
No sabemos HOY si la exposición al cloro causa efectos sobre la reproducción.
Aunque si sabemos que muchos compuestos organoclorados, es decir fabricados a partir del cloro o que aparecen por distintos procesos, SI PRODUCEN ESTOS EFECTOS SOBRE LA REPRODUCCION DE LOS ANIMALES Y LOS SERES HUMANOS
¿Pero los trabajadores de las plantas, no están expuestos?¿Qué les pasa a ellos?
El índice de enfermedades cancerígenas en los trabajadores de estas plantas es varias veces superior a lo normal. Por otra parte existen severas restricciones horarias para trabajar en ellas.
¿Generan muchos puestos de trabajo estas plantas de cloro-soda?
En absoluto. El proceso está automatizado. Por otro lado, los procesos son tan peligrosos que no pueden intervenir los humanos directamente. Cada planta es operada por unas 8 personas más o menos.
¿Pueden venir otras plantas relacionadas con esta, después de su instalación?
Lo habitual es que la planta de cloro-soda se instale primero, y luego las plantas que se proveen de su producto, a fin de evitar los peligrosos traslados. Así se arma un polo industrial químico.
¿Qué peligro hay en eso?
La calidad de vida de quienes residen en la cercanía del polo químico se degrada rápidamente. Así ocurre en Argentina en Dock Sud , en Bahía Blanca o en Capitán Bermúdez.
¿Qué le sucede al cloro cuando entra al medio ambiente?
* Cuando se libera al aire, el cloro reaccionará con el agua, formando ácidos que son removidos de la atmósfera por la lluvia.
*El cloro es ligeramente soluble en agua. Reacciona con el agua formando ácido hipocloroso y ácido clorhídrico. El ácido hipocloroso se degrada rápidamente. El ácido clorhídrico también se degrada; sus productos de degradación reducirán el pH del agua (la harán más acida, produciendo problemas en la vida acuatica).
Como el cloro es un gas, raramente se encuentra en el suelo. Si es liberado al suelo, el cloro reaccionará con la humedad formando ácido hipocloroso y ácido clorhídrico. Estos compuestos pueden reaccionar con otras sustancias en el suelo
El cloro no se acumula en la cadena alimentaria
Escape al ambiente
vEl cloro es un gas altamente reactivo
vEl cloro se disuelve cuando se mezcla con el agua. También puede escaparse del agua e incorporarse al aire bajo ciertas condiciones. La mayoría de las emisiones de cloro al medio ambiente son al aire y a las aguas superficiales.
Una vez en el aire o en el agua, el cloro reacciona con otros compuestos químicos. Se combina con material inorgánico en el agua para formar sales de cloro, y con materia orgánica para formar compuestos orgánicos clorados
Debido a su reactividad no es probable que el cloro se mueva a través del suelo y se incorpore a las aguas subterráneas.
Las plantas y los animales no suelen almacenar cloro. Sin embargo, estudios de laboratorio muestran que la exposición repetida a cloro en el aire puede afectar al sistema inmunitario, la sangre, el corazón, y el sistema respiratorio de los animales
El Cloro en la industria
La industria europea del cloro produce cerca de 10 millones de toneladas de cloro por año. Consume aproximadamente 3,5 Kwh. por tonelada de cloro producida.
En Alemania, el mayor fabricante de cloro del viejo mundo, la producción del elemento abarca el 25% de la energía consumida por la industria alemana, y el 2% de la demanda nacional total. Las 20 plantas de Alemania consumen tanta energía como 40 ciudades de 100.000 hab. cada una. La industria del cloro obtiene además la energía a precios muchos más baratos que las demás industrias. La subvención obviamente corre por cuenta de los pequeños consumidores y contribuyentes. En Austria paga la factura de la luz un 30% más barato.
En América del Norte se producen cerca de 12 millones de toneladas de cloro por año.. 212 industrias son consumidoras directas representando casi el 45% de las industrias identificadas en la Tabla de Transacciones Ínter industriales del Departamento de Comercio de EE.UU. representando cerca del 36% de los ingresos nacionales.
¿El cloro no es lo que se le pone a las piletas?
Lo que se utiliza para desinfectar el agua es dióxido de cloro.
El dióxido de cloro es un gas manufacturado de color amarillo a amarillo-rojizo. No ocurre naturalmente en el ambiente. Cuando se agrega al agua, el dióxido de cloro forma clorito iónico, el que también es un compuesto muy reactivo.
El dióxido de cloro se usa como agente blanqueador en plantas que manufacturan papel, y en plantas de tratamiento de aguas públicas para hacer el agua segura para beber. En el año 2001, el dióxido de cloro y el clorito se usaron para desinfectar varios edificios públicos después de la liberación de esporas de ántrax en los Estados Unidos.
¿Cómo se transporta el cloro a los lugares donde se lo consume?
En Europa se transporta sólo el 10% de lo producido, el resto se consume en otras plantas cercanas a la productora de cloro. El 70% del cloro transportado, es enviado por ferrocarril, en algunos países está prohibido el transporte por vía acuática. Además existen regulaciones que limitan seriamente su almacenamiento. En EE.UU se utiliza el ferrocarril y el agua pero por las características del transporte allí ha habido serios accidentes con derrame de cloro. El transporte por carreteras está muy limitado.
¿Ha habido accidentes recientes?
Si. En EE.UU. , el 6 de enero un convoy de carga, portando tres vagones-tanque con cloro, chocó en Graniteville, S.C. Nueve personas murieron, ocho como resultado de la exposición al cloro. 240 personas sufrieron trastornos, 45 debieron ser hospitalizadas, 2.500 fueron evacuadas.
¿Cómo se transporta aquí en Argentina?
Por camión, principalmente, por nuestras “seguras” rutas.
¿Cuáles han sido los accidentes más grandes en el transporte de cloro?
30 de abril 1974 Yokkaichi, Japón; 521 lesionados.
Febrero 1978 Youngstown, U.S.A.; 8 muertos, 138 lesionados.
10 de noviembre 1979 Mississiauga, Canadá; 250.000 evacuados.
04 de agosto 1981 Montañas, México; 28 muertos, 1000 lesionados, 5000 evacuados.
07 de julio 1987 Annau, U.R.S.S.; 200 lesionados.
17 de enero 1990 Ahlsfeld, Alemania; más de 182 lesionados.
Abril 1994 Distrito de Thane, India; 4 muertos, 298 lesionados.
11 de abril 1996 Alberton, MT, U.S.A.; 1000 evacuados, 300 lesionados leves, 1.500 metros de suelo contaminado debió removerse.
Enero 1997 Lahore, Pakistán; 32 muertos, 900 lesionados, 1000 evacuados.
¿Por qué NO a una planta de cloro-soda?
Porque se trata de una planta que produce elementos muy peligrosos y altamente contaminantes del medio ambiente así como gravosos para la salud: CLORO, SODA CAUSTICA y como subproductos HIDRÓGENO, ACIDO CLORHÍDRICO, TRICLORURO DE NITRÓGENO, etc.
¿No son beneficiosos el cloro y la soda cáustica?
Son vitales para la industria pero la exposición directa a los mismos por inhalación o contacto provoca, según la dosis irritación, quemazón y hasta la muerte.
¿Qué posibilidad hay de que un ciudadano que no trabaja en la planta quede expuesto?
Muy elevadas ya que las substancias que se manejan en la planta son tan inestables que constantemente hay fugas de gas cloro u otros gases. Los residuos sólidos que elimina la planta también son altamente contaminantes
¿Son muy alarmistas estas noticias?
Consideremos lo que pasa en los países “serios”: se cierran este tipo de plantas, está prohibido el almacenamiento de cloro en gran escala y sólo se transporta una ínfima parte de lo producido.
*CADA COMUNIDAD TIENE DERECHO A CONOCER LOS RIEGOS A LOS QUE SE EXPONE
*CADA COMUNIDAD TIENE DERECHO A DECIDIR LOS COSTOS QUE PAGARA POR EL DESARROLLO
*TODOS LOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD DEBEN ESTAR INFORMADOS Y TIENEN LA OBLIGACION DE PROTEGER LA VIDA PARA LAS GENERACIONES FUTURAS
Es una planta industrial donde, por medio de diversos procesos, se producen diversas substancias químicas.
¿Qué se produce?
Principalmente cloro y como subproductos esenciales hidrógeno y soda cáustica. Durante el proceso también se forman otras peligrosos elementos como ácido clorhídrico, tricloruro de nitrógeno, etc.
¿Cómo se producen estas substancias químicas?
Separando los componentes de la sal común. Esto se consigue mediante electrólisis de una solución salina (agua con sal).
¿Qué es “electrólisis”?
Es un procedimiento para la descomposición de ciertos cuerpos (electrolitos) por el paso de una corriente eléctrica. El cuerpo ha de estar en estado líquido, fundido o en disolución.
sal
+
agua
=
cloro
+
soda cáustica
+
hidrógeno
58.5g
18g
35.5g
40g
1g
¿Existe un único procedimiento para realizar la extracción del cloro?
Hay básicamente tres procedimientos para realizar la electrólisis para obtener cloro:
a) Proceso por células de mercurio. Este método es responsable de producir casi el 40% del total de la producción mundial de cloro. Es el mas agresivo debido a la emisión de mercurio en el medio ambiente, un fuerte contaminante.
b) Proceso por célula de diafragma. Este método es responsable de producir cerca del 45% de la producción mundial de cloro. Es sumamente agresivo con el medio ambiente, debido a que los diafragmas están hechos de asbestos, otro fuerte contaminante.
c) Proceso por célula membrana. Este método cubre cerca del 15% del total mundial de cloro. La industria argumenta que es menos agresivo con el medio ambiente.
¿Qué tan peligrosas son las substancias que se producen en estas plantas?
En extremo. He aquí las consecuencias a la exposición y riesgos de algunas substancias:
Cloro
Inhalación: Irritación. Corrosivo. Para mucosas, ojos y piel, la gravedad depende de la dosis. Sensación de quemazón, tos, dolor de cabeza y de garganta, dificultad respiratoria, náuseas, jadeo.
Piel: Quemaduras cutáneas, dolor.
Incendio: No combustible pero facilita la combustión de otras sustancias. Muchas reacciones pueden producir incendio o explosión.
Explosión: Riesgo de incendio y explosión en contacto con sustancias combustibles, productos orgánicos, minerales, amoníaco y metales finamente divididos.
Hidróxido de Sodio (soda cáustica)
Inhalación: Irritación intensa. Sensación de quemazón tos dificultad respiratoria. Riesgo de bronco neumonía química y edema pulmonar.
Piel: Irritación intensa. Enrojecimiento, graves quemaduras cutáneas, dolor. Riesgo de quemaduras profundas y de estado de shock.
Ingestión: Irritación intensa. Sensación de quemazón, riesgo de perforación digestiva con estado de shock, riesgo de edema de garganta con estado de ahogo, náuseas y vómitos sangrantes, dolores abdominales y diarreas sangrantes.
Incendio: No combustible. El contacto con la humedad o con el agua puede generar el suficiente calor para producir la ignición de sustancias combustibles.
¿Que es el Cloro?
En condiciones normales de temperatura y presión el cloro es un gas de color amarillo verdoso de olor penetrante que puede licuarse fácilmente bajo una presión de 6,8 atmósferas a 20 °C . Es extremadamente reactivo, por lo que en la naturaleza no lo encontramos en estado puro sino combinado, formando mayoritariamente sales metálicas, de las cuales la más abundante es el cloruro sódico. El 0, 045 % de la corteza terrestre está compuesta por combinaciones de cloro, que representa el 2,9 % de los océanos. Muy concentrado es peligroso, fue la primera sustancia utilizada como gas venenoso en la I Guerra Mundial. El cloro tiene un punto de fusión de -101 °C, un punto de ebullición de -34,05 °C a una atmósfera de presión, y una densidad relativa de 1,41 a -35 °C. El cloro y el hidrógeno pueden mantenerse juntos en la oscuridad, pero reaccionan explosivamente en presencia de la luz.
EL CLORO EN LA INDUSTRIA
Alrededor del 60 % de todas las actividades químicas utilizan cloro, ya sea de manera directa o indirecta. Esto no es así por casualidad, sino porque en numerosos casos el cloro actúa como fuente de energía. Es un elemento muy reactivo que posibilita reacciones que de otro modo utilizarían más energía, más recursos no renovables, producirían más residuos (peligrosos), más contaminación, sería menos seguro para los trabajadores y/o usuarios y darían una calidad inferior a un precio más elevado.
El cloro se emplea para fabricar más de 10.000 productos; se puede decir que en torno al 95 % de todos los productos de consumo, se han fabricado en cierto modo con cloro. Para que se pueda hacer una idea de sus usos:
UTILIZACIÓN DEL CLORO
Medicinas
Más del 80 % de todos los medicamentos y vitaminas sintéticas, se elaboran con cloro y en un 30 % de los mismos, el cloro forma parte indispensable de ellos.
Desinfectantes
El cloro se emplea como un desinfectante barato y fiable en piscinas y agua potable, sobre todo en el tercer mundo.
Plásticos
El cloro se utiliza para fabricar plásticos con grandes aplicaciones, tales como PVC y PVDC.
Catalizadores
El cloro se utiliza para fabricar catalizadores para la obtención de cadenas de polietileno (HDPE, LLDPE) y polipropileno (PP) de alta y baja densidad.
Productos intermedios
El cloro es un compuesto intermedio en los procesos de fabricación de poliuretanos (PU para colchones), policarbonatos (PC para CDs, ventanillas de avión y en muchos utensilios de cocina resistentes al calor), carboximetilcelulosa (CMC utilizado como absorbente en servilletas), epoxi (pinturas y colas), siliconas (obturantes muy resistentes, cauchos, lubricantes), teflón (cocción), etc.
Disolventes
El cloro se utiliza en los disolventes no inflamables, para desengrasar y limpiar en seco.
Decoloración
El cloro se emplea, o se empleaba en la industria papelera y del algodón, para el blanqueo de la pasta.
Metalurgia
El cloro se utiliza en metalurgia para fabricar titanio (cohetes), aluminio, magnesio, níquel (acero inoxidable) y por último, aunque no por eso menos importante, el silicio en forma muy pura que se utiliza para fabricar los chips electrónicos que hacen funcionar este Internet.
HISTORICAMENTE: GASES DE GUERRA, EXFOLIANTES, LACRIMOGENOS, INCENDIARIOS, PCBs (refrigerantes de transformadores) OTROS.
¿Qué peligros tiene para la salud?
Los peligros provienen de la exposición al gas cloro.
La exposición al cloro puede ocurrir en el lugar de trabajo o en el medio ambiente a causa de escapes en el aire, el agua o el suelo. Las personas que utilizan lejía en la colada y productos químicos que contienen cloro no suelen estar expuestas a cloro en sí. Generalmente el cloro se encuentra solamente en instalaciones industriales.
El cloro entra en el cuerpo al ser respirado el aire contaminado o al ser consumido con comida o agua contaminadas. No permanece en el cuerpo, debido a su reactividad.Los efectos del cloro en la salud humana dependen de la cantidad de cloro presente, y del tiempo y la frecuencia de exposición. Los efectos también dependen de la salud de la persona y de las condiciones del medio cuando la exposición tuvo lugar.
La respiración de pequeñas cantidades de cloro durante cortos periodos de tiempo afecta negativamente al sistema respiratorio humano. Los efectos van desde tos y dolor pectoral hasta retención de agua en los pulmones. El cloro irrita la piel , los ojos y el sistema respiratorio. No es probable que estos efectos tengan lugar a niveles de cloro encontrados normalmente en la naturaleza. Los efectos en la salud humana asociados con la respiración o el consumo de pequeñas cantidades de cloro durante periodos prolongados de tiempo no son conocidos. Algunos estudios muestran que los trabajadores desarrollan efectos adversos al estar expuestos a inhalaciones repetidas de cloro, pero otros no.
Las plantas de gas cloro están permanentemente expuestas a sufrir accidentes debido a lo inestable de este elemento y a los procesos que se siguen para su licuación (transformar en líquido), lo cual es vital para su acarreo y almacenamiento.
¿Qué riesgo existe para la población?
En caso de un escape de gas cloro, la nube tóxica se expande en dirección de los vientos, afectando a todo ser viviente, como se expresó anteriormente. La gravedad del daño será relativa a la concentración del gas.
Por ser el cloro más pesado que el aire no se dispersa en todas direcciones, sino que se expande por la superficie terrestre hasta combinarse completamente con otras substancias.
¿Cómo podría yo estar expuesto al cloro?
La población general no debería estár expuesta al cloro gaseoso, de manera directa, pero puede estar expuesta a productos fabricados a partir del cloro, como el hipoclorito de sodio, usado como desinfectante en el agua potable y en piscinas y como blanqueador común de uso doméstico, y a compuestos derivados de cloro de producción no intencional
Exposición laboral
*Los trabajadores de plantas que fabrican cloro, están expuestos al mismo
El cloro gaseoso es usado para sintetizar otros productos químicos y para fabricar blanqueadores y desinfectantes. Por lo tanto, los trabajadores empleados en ocupaciones en las que se manufacturan estos productos pueden inhalar cloro gaseoso o experimentar contacto con la piel.
¿Cómo puede el cloro afectar a los niños?
La exposición al cloro puede afectar a los niños de la misma manera que a los adultos. No sabemos si los niños tienen diferente susceptibilidad al cloro que los adultos. En general, los niños pueden ser más vulnerables que los adultos a la acción de agentes corrosivos porque sus vías respiratorias tienen menor diámetro.
No sabemos si la exposición al cloro puede producir defectos de nacimiento u otros efectos sobre el desarrollo.
LA POBLACION EN GENERAL NO DEBERIA ESTAR EXPUESTA A CLORO GASEOSO, AUNQUE EN LA PRACTICA NO ES ASI
¿Son frecuentes los accidentes?
No existe un conocimiento acabado. Cuando la agencia de medio ambiente de EE.UU. inició una investigación, en la creencia, como era general, de que la mayor parte de los accidentes se producían durante el transporte del cloro, descubrió que existía un sinnúmero de accidentes dentro de las plantas que no eran informados.
En nuestro país ha habido desde muy graves como el del año 2.000 en Bahía Blanca, en el que afortunadamente el viento soplaba hacia el mar y no hubo víctimas, hasta los recientes de Capitán Bermúdez donde se debió evacuar 2 escuelas.
¿Que pasa si estoy expuesto a cloro gaseoso??
§ El cloro gaseoso es irritante y corrosivo para las vías respiratorias, los ojos y la piel. Los efectos dependen de la cantidad a la que se expone y de la duración de la exposición
§ La exposición a bajas concentraciones de cloro gaseoso (1 a 10 ppm) puede producir dolor de garganta, tos e irritación de los ojos y la piel
* La exposición a niveles más altos puede producir quemaduras en los ojos y la piel, respiración rápida, estrechamiento de los bronquios, jadeo, coloración azul de la piel, acumulación de líquido en los pulmones y dolor en el área de los pulmones. La exposición a niveles aun más altos puede producir quemaduras graves en los ojos y la piel, colapso pulmonar y la muerte.
* Algunas personas sensibles (niños, ancianos, enfermos, otros) pueden sufrir una reacción inflamatoria al cloro. Esta condición es conocida como síndrome de malfuncionamiento reactivo de las vías respiratorias (RADS, por las siglas en inglés), que es un tipo de asma causado por ciertas sustancias irritantes o corrosivas.
* Si el cloro líquido entrara en contacto con su piel, puede sufrir congelación de la piel.
* Si usted traga un producto que contiene hipoclorito de sodio, puede producirse cloro gaseoso corrosivo en su estómago y causar graves lesiones corrosivas
¿Qué accidentes se han registrado durante el proceso de fabricación?
27 de diciembre 1974 explosión, en Málaga, España.
14 de diciembre 1975 “ , en Niágara Falls, U.S.A.
07 de enero 1977 “ , en Míchigan, U.S.A.
02 de enero 1978 “ , en Youngstown, U.S.A.
19 de mayo 1981 “ , en Puerto Rico.
01 de junio 1981 “ , en Geismar, U.S.A.
01 de enero 1985 “ , en India.
05 de enero 1989 “ , en Los Angeles, U.S.A.
05 de mayo 1989 “ , en Britania Chowk, India.
22 de marzo 1990 fuga, en Jaohsiung, Taiwán.
15 de enero 1991 explosión, en Nyon, Suiza.
11 de marzo 1991 “ , en Coatzacoaloas, México.
06 de mayo 1991 “ , en Henderson, U.S.A.
15 de julio 1995 “ , en Astara, Irán.
19 de febrero 1997 “ , en Jabarovsk, Federación Rusa.
01 de abril 1997 “ , en Acajutla, Salvador.
¿Por qué hay accidentes?
Debido a los peligrosos elementos que se manejan en la producción de cloro. Todos pueden producir explosiones en determinado momento del proceso, según las condiciones en que se halle.
¿No hace nada la industria por mejorar la seguridad?
Mejorar la seguridad es gastar más, y lo que todos desean es ganar más. Por otra parte existe muy poca literatura sobre las explosiones en los procesos de cloración. La mayoría de los técnicos y científicos que se han dedicado a estudiar el problema sufrieron serias lesiones durante sus experimentos.
¿Qué posibilidades hay de que el cloro produzca cáncer?
Ni el Departamento de Salud y Servicios Humanos (DHHS) ni la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) ni la EPA han clasificado al cloro en cuanto a su carcinogenicidad. No hay ninguna información adicional para determinar si la exposición al cloro produce cáncer
¿Qué problemas acarrea en el largo plazo?
La industria alega que no existen estudios suficientes ni determinantes. Se ha comprobado el efecto cancerígeno de los compuestos organoclorados . Algunas investigaciones han descubierto la emisión de dioxinas y furanos, contaminantes orgánicos persistentes, que permanecen por largo tiempo en el ambiente.
Exposición Crónica
Los efectos en la salud humana asociados con la respiración o el consumo de pequeñas cantidades de cloro durante periodos prolongados de tiempo no son conocidos. Algunos estudios muestran que los trabajadores desarrollan efectos adversos al estar expuestos a inhalaciones repetidas de cloro, pero otros no
No sabemos HOY si la exposición al cloro causa efectos sobre la reproducción.
Aunque si sabemos que muchos compuestos organoclorados, es decir fabricados a partir del cloro o que aparecen por distintos procesos, SI PRODUCEN ESTOS EFECTOS SOBRE LA REPRODUCCION DE LOS ANIMALES Y LOS SERES HUMANOS
¿Pero los trabajadores de las plantas, no están expuestos?¿Qué les pasa a ellos?
El índice de enfermedades cancerígenas en los trabajadores de estas plantas es varias veces superior a lo normal. Por otra parte existen severas restricciones horarias para trabajar en ellas.
¿Generan muchos puestos de trabajo estas plantas de cloro-soda?
En absoluto. El proceso está automatizado. Por otro lado, los procesos son tan peligrosos que no pueden intervenir los humanos directamente. Cada planta es operada por unas 8 personas más o menos.
¿Pueden venir otras plantas relacionadas con esta, después de su instalación?
Lo habitual es que la planta de cloro-soda se instale primero, y luego las plantas que se proveen de su producto, a fin de evitar los peligrosos traslados. Así se arma un polo industrial químico.
¿Qué peligro hay en eso?
La calidad de vida de quienes residen en la cercanía del polo químico se degrada rápidamente. Así ocurre en Argentina en Dock Sud , en Bahía Blanca o en Capitán Bermúdez.
¿Qué le sucede al cloro cuando entra al medio ambiente?
* Cuando se libera al aire, el cloro reaccionará con el agua, formando ácidos que son removidos de la atmósfera por la lluvia.
*El cloro es ligeramente soluble en agua. Reacciona con el agua formando ácido hipocloroso y ácido clorhídrico. El ácido hipocloroso se degrada rápidamente. El ácido clorhídrico también se degrada; sus productos de degradación reducirán el pH del agua (la harán más acida, produciendo problemas en la vida acuatica).
Como el cloro es un gas, raramente se encuentra en el suelo. Si es liberado al suelo, el cloro reaccionará con la humedad formando ácido hipocloroso y ácido clorhídrico. Estos compuestos pueden reaccionar con otras sustancias en el suelo
El cloro no se acumula en la cadena alimentaria
Escape al ambiente
vEl cloro es un gas altamente reactivo
vEl cloro se disuelve cuando se mezcla con el agua. También puede escaparse del agua e incorporarse al aire bajo ciertas condiciones. La mayoría de las emisiones de cloro al medio ambiente son al aire y a las aguas superficiales.
Una vez en el aire o en el agua, el cloro reacciona con otros compuestos químicos. Se combina con material inorgánico en el agua para formar sales de cloro, y con materia orgánica para formar compuestos orgánicos clorados
Debido a su reactividad no es probable que el cloro se mueva a través del suelo y se incorpore a las aguas subterráneas.
Las plantas y los animales no suelen almacenar cloro. Sin embargo, estudios de laboratorio muestran que la exposición repetida a cloro en el aire puede afectar al sistema inmunitario, la sangre, el corazón, y el sistema respiratorio de los animales
El Cloro en la industria
La industria europea del cloro produce cerca de 10 millones de toneladas de cloro por año. Consume aproximadamente 3,5 Kwh. por tonelada de cloro producida.
En Alemania, el mayor fabricante de cloro del viejo mundo, la producción del elemento abarca el 25% de la energía consumida por la industria alemana, y el 2% de la demanda nacional total. Las 20 plantas de Alemania consumen tanta energía como 40 ciudades de 100.000 hab. cada una. La industria del cloro obtiene además la energía a precios muchos más baratos que las demás industrias. La subvención obviamente corre por cuenta de los pequeños consumidores y contribuyentes. En Austria paga la factura de la luz un 30% más barato.
En América del Norte se producen cerca de 12 millones de toneladas de cloro por año.. 212 industrias son consumidoras directas representando casi el 45% de las industrias identificadas en la Tabla de Transacciones Ínter industriales del Departamento de Comercio de EE.UU. representando cerca del 36% de los ingresos nacionales.
¿El cloro no es lo que se le pone a las piletas?
Lo que se utiliza para desinfectar el agua es dióxido de cloro.
El dióxido de cloro es un gas manufacturado de color amarillo a amarillo-rojizo. No ocurre naturalmente en el ambiente. Cuando se agrega al agua, el dióxido de cloro forma clorito iónico, el que también es un compuesto muy reactivo.
El dióxido de cloro se usa como agente blanqueador en plantas que manufacturan papel, y en plantas de tratamiento de aguas públicas para hacer el agua segura para beber. En el año 2001, el dióxido de cloro y el clorito se usaron para desinfectar varios edificios públicos después de la liberación de esporas de ántrax en los Estados Unidos.
¿Cómo se transporta el cloro a los lugares donde se lo consume?
En Europa se transporta sólo el 10% de lo producido, el resto se consume en otras plantas cercanas a la productora de cloro. El 70% del cloro transportado, es enviado por ferrocarril, en algunos países está prohibido el transporte por vía acuática. Además existen regulaciones que limitan seriamente su almacenamiento. En EE.UU se utiliza el ferrocarril y el agua pero por las características del transporte allí ha habido serios accidentes con derrame de cloro. El transporte por carreteras está muy limitado.
¿Ha habido accidentes recientes?
Si. En EE.UU. , el 6 de enero un convoy de carga, portando tres vagones-tanque con cloro, chocó en Graniteville, S.C. Nueve personas murieron, ocho como resultado de la exposición al cloro. 240 personas sufrieron trastornos, 45 debieron ser hospitalizadas, 2.500 fueron evacuadas.
¿Cómo se transporta aquí en Argentina?
Por camión, principalmente, por nuestras “seguras” rutas.
¿Cuáles han sido los accidentes más grandes en el transporte de cloro?
30 de abril 1974 Yokkaichi, Japón; 521 lesionados.
Febrero 1978 Youngstown, U.S.A.; 8 muertos, 138 lesionados.
10 de noviembre 1979 Mississiauga, Canadá; 250.000 evacuados.
04 de agosto 1981 Montañas, México; 28 muertos, 1000 lesionados, 5000 evacuados.
07 de julio 1987 Annau, U.R.S.S.; 200 lesionados.
17 de enero 1990 Ahlsfeld, Alemania; más de 182 lesionados.
Abril 1994 Distrito de Thane, India; 4 muertos, 298 lesionados.
11 de abril 1996 Alberton, MT, U.S.A.; 1000 evacuados, 300 lesionados leves, 1.500 metros de suelo contaminado debió removerse.
Enero 1997 Lahore, Pakistán; 32 muertos, 900 lesionados, 1000 evacuados.
¿Por qué NO a una planta de cloro-soda?
Porque se trata de una planta que produce elementos muy peligrosos y altamente contaminantes del medio ambiente así como gravosos para la salud: CLORO, SODA CAUSTICA y como subproductos HIDRÓGENO, ACIDO CLORHÍDRICO, TRICLORURO DE NITRÓGENO, etc.
¿No son beneficiosos el cloro y la soda cáustica?
Son vitales para la industria pero la exposición directa a los mismos por inhalación o contacto provoca, según la dosis irritación, quemazón y hasta la muerte.
¿Qué posibilidad hay de que un ciudadano que no trabaja en la planta quede expuesto?
Muy elevadas ya que las substancias que se manejan en la planta son tan inestables que constantemente hay fugas de gas cloro u otros gases. Los residuos sólidos que elimina la planta también son altamente contaminantes
¿Son muy alarmistas estas noticias?
Consideremos lo que pasa en los países “serios”: se cierran este tipo de plantas, está prohibido el almacenamiento de cloro en gran escala y sólo se transporta una ínfima parte de lo producido.
*CADA COMUNIDAD TIENE DERECHO A CONOCER LOS RIEGOS A LOS QUE SE EXPONE
*CADA COMUNIDAD TIENE DERECHO A DECIDIR LOS COSTOS QUE PAGARA POR EL DESARROLLO
*TODOS LOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD DEBEN ESTAR INFORMADOS Y TIENEN LA OBLIGACION DE PROTEGER LA VIDA PARA LAS GENERACIONES FUTURAS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
