Obrero municipal denunció hostigamiento y persecución
lunes, 31 de agosto de 2009
General Acha (A) - Ventura Alvarez, un obrero municipal de 68 años, denunció públicamente que viene siendo blanco de un constante hostigamiento y persecución por parte de funcionarios de la comuna local. Alvarez relató que lleva unos 15 años trabajando en la Municipalidad de General Acha, “primero con planes sociales y desde hace 9 años en planta permanente, con categoría 16”, señaló.
“Siempre cumplí con mis tareas, en casi su totalidad de barrendero de las calles, donde toda la gente de Acha me puede haber observado trabajando, con sol, con frío o viento. Hace dos años y medio, aún sin mi consentimiento me designaron como sereno en el corralón municipal (Parque Automotor) y sin mediar palabra, en el edificio de la Municipalidad, trabajando sábados y domingos y en Semana Santa debí hacerlo los cinco días corridos”, comentó.
El trabajador relató luego que “pasó el 12 de agosto (día del aniversario de General Acha), y el sábado siguiente me dijeron que me tomara franco, porque a partir del lunes siguiente debía trabajar todas las noches, de lunes a viernes, en la Casa de la Cultura (ex estación del Ferrocarril), un sitio peligroso por la oscuridad del lugar”.
“Yo nunca falté al servicio. En estos 15 años, sólo cuando me operé de hernia. No tengo sanciones ni sumarios”, afirmó. Luego agregó que “después del desfile del 12 de agosto, en que portando un letrero “Aire Puro” me sumé a la columna de los autoconvocados de “Acha sin contaminación” y pasé ante el palco (muestra una fotografía). Desde entonces, comenzaron los hostigamientos y persecuciones por parte de los funcionarios (no quiso nombrarlos por temor a represalias)”.
“Lo único que pido es que me dejen trabajar tranquilo y en un lugar no tan peligroso (la ex estación), que parece una boca de lobo donde hay cosas muy caras sentimentalmente. Además, no me pueden hostigar por no estar de acuerdo con ellos en la instalación de la fábrica de productos químicos”, concluyó.
FUENTE:Diario el Diario 31/08/2.009
lunes, 31 de agosto de 2009
domingo, 30 de agosto de 2009
Acha sin contaminación en el Barrio el Oeste
El viernes 28 de agosto en la sede del Barrio el Oeste se reunieron los representantes de Auto convocados con vecinos de ese barrio.
viernes, 28 de agosto de 2009
NOS SEGUIMOS REUNIENDO
El día miércoles 26 de Agosto se realizó una reunión informativa con vecinos del Barrio 12 de agosto.
Ayer 27 de agosto a las 20:30 hs en la Biblioteca Florentino Ameghino un grupo de vecinos se reunió con los representantes de Auto convocados para organizar grupos de trabajo.
Se conformaron dos sub comisiones , una de Prensa y Difusión integrada por :Gustavo Veralli , Fany Paliza , Silvina De Meio , Horacio Ortiz , Sonia Arpa y Celso Salvai y la sub comisión de Finanzas integrada por :Cristina Guzman de Fuentes ,Laura Echegaray , Rosana Perez y Raquel Peña.
La función de dichas sub comisiones serán informar a la comunidad sobre temas relacionados al Acuífero , a la Planta de cloro soda y difundir reuniones o encuentros de trabajo y recaudar fondos para solventar gastos que se generen en determinadas actividades.
CUALQUIER IDEA ES BIENVENIDA PARA SEGUIR LUCHANDO JUNTOS POR ÉSTO.
Ayer 27 de agosto a las 20:30 hs en la Biblioteca Florentino Ameghino un grupo de vecinos se reunió con los representantes de Auto convocados para organizar grupos de trabajo.
Se conformaron dos sub comisiones , una de Prensa y Difusión integrada por :Gustavo Veralli , Fany Paliza , Silvina De Meio , Horacio Ortiz , Sonia Arpa y Celso Salvai y la sub comisión de Finanzas integrada por :Cristina Guzman de Fuentes ,Laura Echegaray , Rosana Perez y Raquel Peña.
La función de dichas sub comisiones serán informar a la comunidad sobre temas relacionados al Acuífero , a la Planta de cloro soda y difundir reuniones o encuentros de trabajo y recaudar fondos para solventar gastos que se generen en determinadas actividades.
CUALQUIER IDEA ES BIENVENIDA PARA SEGUIR LUCHANDO JUNTOS POR ÉSTO.
martes, 25 de agosto de 2009
Reunión con representantes del Barrio Galarraga
Los representantes de vecinos auto convocados se reunieron la noche del día martes 25 de agosto con vecinos del Barrio Galarraga para acercarles información sobre la importancia de Preservar el Acuífero Valle Argentino y los riesgos de la posible instalación de una planta elaboradora de cloro soda en nuestra ciudad.
YA TENEMOS LOGO
El logo que está al inicio de ésta página ha sido el ganador del concurso.
su autor es el jóven Gustavo Arnuz de 18 años de edad ex alumno de la EPET N° 4 de General Acha.
su autor es el jóven Gustavo Arnuz de 18 años de edad ex alumno de la EPET N° 4 de General Acha.
SI QUERÉS COLABORAR...
Representantes de auto convocados informa:
Debido a la inquietud de los auto convocados, el Jueves 27 de Agosto a las 20:30 horas en la Biblioteca Popular Florentino Ameghino, se realizará una reunión de trabajo con el fin de organizar subcomisiones que complementen algunas labores específicas para el grupo. Dicha reunión está abierta a toda persona que tenga la intención de colaborar con los representantes de auto convocados.
Debido a la inquietud de los auto convocados, el Jueves 27 de Agosto a las 20:30 horas en la Biblioteca Popular Florentino Ameghino, se realizará una reunión de trabajo con el fin de organizar subcomisiones que complementen algunas labores específicas para el grupo. Dicha reunión está abierta a toda persona que tenga la intención de colaborar con los representantes de auto convocados.
El jueves se reune el Consejo Hídrico Federal en Santa Rosa
El cónclave se desarrollará en la Secretaría de Recursos Hídricos del Gobierno de La Pampa donde se prevé el tratamiento de varios puntos del orden del día. Previamente, mañana miércoles a las 15:30 será presentado, en el auditorio de Vialidad Provincial, el Plan Hídrico Nacional Federal de la República Argentina sobre Aguas Subterráneas
El próximo jueves a partir de las 8:30 sesionará en Santa Rosa el Comité Ejecutivo del Consejo Hídrico Federal, en dependencias de la Secretaría de Recursos Hídricos del Gobierno de La Pampa con sede en esta capital.
Previamente, este miércoles a las 15:30, será presentado el Plan Hídrico Nacional Federal de la República Argentina sobre Aguas Subterráneas.
La reunión del Comité Ejecutivo
El orden del día de la reunión ampliada del Comité Ejecutivo prevé entre otros puntos la evaluación del Taller Regional del Plan Nacional Federal de Aguas Subterráneas.
Asimismo, proyectos de ley sobre exportación de agua y el estado de gestiones sobre acuerdo de distribución de una mayor disponibilidad de agua en el río Atuel con informes a cargo de representantes de las provincias de Mendoza y La Pampa.
Por otro lado se abordarán la problemática del arsénico y aspectos organizativos del Congreso Nacional del Agua (CONAGUA 2009) a realizarse en Chubut.
Más adelante un informe sumario de la situación de los Comité de Cuenca de las provincias integrantes del Comité Interjurisdiccional del río Pilcomayo y COIRCO.
Por último, aspectos presupuestarios del COHIFE y Plan Nacional Federal de Recursos Hídricos.
Plan Hídrico Nacional
Mañana será presentado el capítulo referente al Agua Subterránea en nuestro país, en el marco del Plan Nacional Federal de la República Argentina.
La actividad se cumplirá a partir de las 15:30 en el auditorio de Vialidad Provincial donde se darán a conocer una serie de temas destacándose entre ellos, la creación de un Banco de datos hidrogeológicos, confección de mapas temáticos de agua subterránea, estudios regionales, aspectos institucionales y normativos de tales aguas entre otros.
La presentación estará a cargo de funcionarios de la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación, contando con la participación de funcionarios, profesionales y técnicos de organismos provinciales y de otras jurisdicciones.
El próximo jueves a partir de las 8:30 sesionará en Santa Rosa el Comité Ejecutivo del Consejo Hídrico Federal, en dependencias de la Secretaría de Recursos Hídricos del Gobierno de La Pampa con sede en esta capital.
Previamente, este miércoles a las 15:30, será presentado el Plan Hídrico Nacional Federal de la República Argentina sobre Aguas Subterráneas.
La reunión del Comité Ejecutivo
El orden del día de la reunión ampliada del Comité Ejecutivo prevé entre otros puntos la evaluación del Taller Regional del Plan Nacional Federal de Aguas Subterráneas.
Asimismo, proyectos de ley sobre exportación de agua y el estado de gestiones sobre acuerdo de distribución de una mayor disponibilidad de agua en el río Atuel con informes a cargo de representantes de las provincias de Mendoza y La Pampa.
Por otro lado se abordarán la problemática del arsénico y aspectos organizativos del Congreso Nacional del Agua (CONAGUA 2009) a realizarse en Chubut.
Más adelante un informe sumario de la situación de los Comité de Cuenca de las provincias integrantes del Comité Interjurisdiccional del río Pilcomayo y COIRCO.
Por último, aspectos presupuestarios del COHIFE y Plan Nacional Federal de Recursos Hídricos.
Plan Hídrico Nacional
Mañana será presentado el capítulo referente al Agua Subterránea en nuestro país, en el marco del Plan Nacional Federal de la República Argentina.
La actividad se cumplirá a partir de las 15:30 en el auditorio de Vialidad Provincial donde se darán a conocer una serie de temas destacándose entre ellos, la creación de un Banco de datos hidrogeológicos, confección de mapas temáticos de agua subterránea, estudios regionales, aspectos institucionales y normativos de tales aguas entre otros.
La presentación estará a cargo de funcionarios de la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación, contando con la participación de funcionarios, profesionales y técnicos de organismos provinciales y de otras jurisdicciones.
lunes, 24 de agosto de 2009
ACHA SIN CONTAMINACIÓN TE INFORMA
AL ACUÍFERO SI PORQUE:• El Acuífero “ Valle Argentino” , es un “manto de agua” de real importancia para General Acha y su área de influencia , el que depende básicamente de las precipitaciones.
• El territorio de La Pampa tiene escasas reservas de aguas subterráneas , una de ellas ( la más importante) , es el ACUÍFERO “VALLE ARGENTINO”.Sus condiciones ambientales lo hacen vulnerable , únicamente la prevención responsable , puede evitar su contaminación irrevocable.
• Los estudiosos del lugar nos dicen:…” la planificación hídrica , sigue siendo responsabilidad indelegable del Estado , pero tendiendo siempre a la descentralización operativa que garantice una mayor participación ciudadana en la medida en que la educación favorezca el cambio cultural necesario para garantizar cierta eficiencia en la gestión participativa.”
• ES OBLIGACIÓN DE LA ACTUAL GENERACIÓN PRESERVAR EL AGUA PARA LAS GENERACIONES FUTURAS.
¿Por qué la comunidad dice NO a la a la planta de CLORO-SODA?
1) Si bien el agua es un recurso renovable, es ESCASO y VULNERABLE, por lo que su uso debe ser RACIONAL. Esta empresa consumirá 89.650 litros por hora, lo que significa que diariamente supera a lo que consume toda la comunidad. ¿Se justifica ese COSTO ( uso IRRACIONAL Y GRATUITO) por el beneficio de 14 puestos de trabajo?
2) Van a producir y usar gas CLORO, un gas verde amarillento, más pesado que el aire, de olor picante y muy venenoso, que mezclado con el hidrógeno forma una mezcla detonante de cloro que se enciende o por acción de la luz solar EXPLOTA VIOLENTAMENTE. Significa un permanente riesgo de contaminación y/o accidentes a lo que estaremos expuestos. ¿Se justifica esto?
3) Argumentan en su informe que tomaran todos los recaudos para que nada de esto suceda. Es por todos nosotros conocido los efectos de éstas industrias en las poblaciones aledañas. Siempre hay accidentes. Nunca se hace lo que se dice.¿ Qué necesidad tenemos de asumir estos riesgos?
4) Justamente, por ser de tanto riesgo, el encargado de CONTROLARLAS es el ESTADO. Lo cual lógicamente no nos garantiza tranquilidad, no solo porque conocemos la ineficiencia del estado en los mecanismos de control a empresas multinacionales, sino porque aquí justamente el ESTADO es quién la PROMUEVE. Es JUEZ y PARTE. Entonces¿ están dadas las garantías necesarias?
5) HAY RIESGO DE ACCIDENTES.
Debido a los peligrosos elementos que se manejan en la producción de cloro .Todos pueden producir explosiones en determinado momento del proceso , según las condiciones en que se halle. Mejorar la seguridad es gastar más y lo que todos desean es ganar más.
6) NO GENERAN PUESTOS DE TRABAJO.
El proceso está automatizado. Por otro lado, los procesos son tan peligrosos que no pueden intervenir los humanos directamente. Cada planta es operada por unas 8 personas más o menos.
7) INFLUYE EN LA CALIDAD DE VIDA.
La calidad de vida de quienes residen en la cercanía del polo químico se degrada rápidamente .Así ocurre en Argentina en Dock Sud , en Bahía Blanca o en Capitán Bermúdez.
• El territorio de La Pampa tiene escasas reservas de aguas subterráneas , una de ellas ( la más importante) , es el ACUÍFERO “VALLE ARGENTINO”.Sus condiciones ambientales lo hacen vulnerable , únicamente la prevención responsable , puede evitar su contaminación irrevocable.
• Los estudiosos del lugar nos dicen:…” la planificación hídrica , sigue siendo responsabilidad indelegable del Estado , pero tendiendo siempre a la descentralización operativa que garantice una mayor participación ciudadana en la medida en que la educación favorezca el cambio cultural necesario para garantizar cierta eficiencia en la gestión participativa.”
• ES OBLIGACIÓN DE LA ACTUAL GENERACIÓN PRESERVAR EL AGUA PARA LAS GENERACIONES FUTURAS.
¿Por qué la comunidad dice NO a la a la planta de CLORO-SODA?
1) Si bien el agua es un recurso renovable, es ESCASO y VULNERABLE, por lo que su uso debe ser RACIONAL. Esta empresa consumirá 89.650 litros por hora, lo que significa que diariamente supera a lo que consume toda la comunidad. ¿Se justifica ese COSTO ( uso IRRACIONAL Y GRATUITO) por el beneficio de 14 puestos de trabajo?
2) Van a producir y usar gas CLORO, un gas verde amarillento, más pesado que el aire, de olor picante y muy venenoso, que mezclado con el hidrógeno forma una mezcla detonante de cloro que se enciende o por acción de la luz solar EXPLOTA VIOLENTAMENTE. Significa un permanente riesgo de contaminación y/o accidentes a lo que estaremos expuestos. ¿Se justifica esto?
3) Argumentan en su informe que tomaran todos los recaudos para que nada de esto suceda. Es por todos nosotros conocido los efectos de éstas industrias en las poblaciones aledañas. Siempre hay accidentes. Nunca se hace lo que se dice.¿ Qué necesidad tenemos de asumir estos riesgos?
4) Justamente, por ser de tanto riesgo, el encargado de CONTROLARLAS es el ESTADO. Lo cual lógicamente no nos garantiza tranquilidad, no solo porque conocemos la ineficiencia del estado en los mecanismos de control a empresas multinacionales, sino porque aquí justamente el ESTADO es quién la PROMUEVE. Es JUEZ y PARTE. Entonces¿ están dadas las garantías necesarias?
5) HAY RIESGO DE ACCIDENTES.
Debido a los peligrosos elementos que se manejan en la producción de cloro .Todos pueden producir explosiones en determinado momento del proceso , según las condiciones en que se halle. Mejorar la seguridad es gastar más y lo que todos desean es ganar más.
6) NO GENERAN PUESTOS DE TRABAJO.
El proceso está automatizado. Por otro lado, los procesos son tan peligrosos que no pueden intervenir los humanos directamente. Cada planta es operada por unas 8 personas más o menos.
7) INFLUYE EN LA CALIDAD DE VIDA.
La calidad de vida de quienes residen en la cercanía del polo químico se degrada rápidamente .Así ocurre en Argentina en Dock Sud , en Bahía Blanca o en Capitán Bermúdez.
sábado, 15 de agosto de 2009
REUNIÓN CON EL CONCEJO DELIBERANTE
EL MARTES 18 DE AGOSTO A LAS 20:30 HORAS LOS REPRESENTANTES DE VECINOS AUTOCONVOCADOS, SE REUNIRÁN EN LA MUNICIPALIDAD CON LOS MIEMBROS DEL CONCEJO DELIBERANTE.
viernes, 14 de agosto de 2009
Para ver y oir
GRACIAS RENATO POR TUS VIDEOS
GRACIAS MARCELA GARCÍA POR TU VIDEO
SI TENÉS MÁS FOTOS Y VIDEOS MANDALOS AL MAIL Y LOS PUBLICAMOS.
YA ESTAMOS EN YOUTUBE y TN Y LA GENTE buscalo asì: acha sin contaminacion
miércoles, 12 de agosto de 2009
GRACIAS A TODOS
La tarde en que todos estuvimos unidos por un ACHA SIN CONTAMINACIÓN
MAS GENTE QUE NOS MANDO IMÁGENES GRACIAS RENATO ACRI
martes, 11 de agosto de 2009
Aclaración
Acha Sin Contaminación no comparte los comentarios emitidos sobre el Club Manuel Jorge Campos ya que no pidió que se donara el sonido ni el uso de la Institución y entiende que cada uno de ellos tienes sus gastos que solventar.
LEAN ,LEAN ,LEAN
Edicion impresa pag. 22 » Sociedad DIARIO RIO NEGRO 10/08/2.009
Cuando Indupa supo de enfermedades laborales
El médico de la planta detectó deformaciones. Casi sin tecnología se vinculó con especialistas.
El médico Diego Benito siguió durante más de diez años la evolución de la atrofia en las falanges de los dedos de los pacientes, producidas por el monómero de cloruro de vinilo. La planta de Indupa, rodeada por dos brazos del Canal Principal de Riego del Alto Valle
En su libro "La ciudadela", A. J. Cronin describe el esfuerzo de un médico de pueblo minero de Gales del Sur en 1930 por convencer a los intereses económicos de mejorar las condiciones laborales para evitar graves daños en la salud de sus pacientes.
Algunas décadas después, en Cinco Saltos, otro médico de pueblo se enfrentó a un tema tan complejo como conflictivo: estudió los efectos que el trabajo en la planta de PVC de la ex-Indupa provocaba en varios trabajadores. Siguió durante largo tiempo la evolución de deformaciones en las extremidades y otras patologías, planteó la situación a los directivos de la casa central de la empresa, en Francia y viajó para realizar consultas con sus pares sobre experiencias similares.
Más de 30 años pasaron desde entonces, y los residuos tóxicos de la ex-Indupa siguen siendo un peligro cierto de contaminación con mercurio para los pobladores cercanos y para las aguas del canal principal de riego del Alto Valle, que pasa junto al predio.
El médico Diego Benito murió el pasado 27 de mayo en Cinco Saltos. Entre sus papeles, guardó decenas de carpetas que reflejan el seguimiento clínico de varios pacientes por más de diez años, y estudio académico personal que en las décadas de 1970 y 1980 realizó sobre los efectos del cloro y el mercurio en la salud de las personas.
Lo llamativo es que eso sucedía en Cinco Saltos, al mismo tiempo que -en otras partes del mundo- otros profesionales comprobaban iguales patologías.
El conocimiento científico se va construyendo, así, sobre la base de experiencias clínicas compartidas. Sin Internet ni tomografías computadas. Sólo con radiografías y análisis bioquímicos. "Termografía caro y complejo. No se sabe aún el mecanismo de la enfermedad", anota en el margen de una hoja.
Benito debate con profesionales a través de cartas que incluso traduce para ello al francés. Y debate consigo mismo tratando de vincular la teoría que lee en las revistas científicas avanzadas con la sintomatología clínica que advierte en sus convecinos de Cinco Saltos.
Confirma así que, sin necesidad de accidentes severos, la exposición continuada a pequeñas cantidades de cloro en el ambiente puede producir bronquitis crónica, asma, enfisema pulmonar y, en ocasiones, gastritis y anginas rojas rebeldes, conjuntivitis y dermatitis. También que las sales de mercurio se vinculan a cuadros clínicos de gingivitis, diarreas, renopatías, temblores espontáneos, dificultad de los pequeños movimientos, alteraciones caligráficas y ataxia cerebelosa.
De la detección y tratamiento de casos clínicos pasa a la prevención, anticipando lo que hoy es materia de la medicina del trabajo, la legislación ambiental y las normas de seguridad industrial.
Con apurada letra manuscrita, toma nota de la física y de la química de los procesos usados en la planta industrial. De sus recorridas por el establecimiento y de sus gestiones para mejorar las condiciones de salubridad laboral: "Evitar polvos, no entran en la sala de controles. (...) Además, habrá un Drager más moderno para detectar menores porciones en suspensión (...) Hacer controles desde ingenieros hacia abajo (caso del técnico que tuvo la afección porque el escritorio "aspiraba" aire de la sala)".
El 1 de octubre de 1962, Benito elabora un informe denominado "Cloro. Problemas vinculados con la medicina. Indupa. Fábrica de Cinco Saltos". En él relata los avances en la prevención de intoxicaciones con cloro. Pero habla de aquellos males conocidos en ese momento: las iritaciones y lesiones que ese elemento produce en la mucosa bronquial, el epitelio alveolar, las vías digestivas superiores, la mucosa ocular y la piel en caso de accidentes en la manipulación.
Recién en 1966, en una planta de Solvay en Bélgica, se describen las patologías óseas que generaba ese circuito industrial.
En Cinco Saltos, el profesional traduce del francés revistas de la ciencia médica con los últimos avances; transcribe en máquina de escribir informes extranjeros; se interioriza de las resoluciones que la Organización Internacional del Trabajo toma sobre enfermedades profesionales "nuevas".
Hoy, unas 150 páginas de internet refieren con detalle al angiosarcoma de hígado, enfermedad producida por monómeros del cloruro de polivinilo (PVC) en trabajadores de la producción de cloruro de vinilo. El monómero de cloruro de vinilo (MCV) es un gas que se produce a través de la cloración del etileno, un producto de la industria del petróleo. Cuando es polimerizado, forma cloruro de polivinilo (PVC, siglas en inglés), uno de los principales polímeros plásticos de amplia utilización actual. El MCV fue antes considerado como un gas relativamente inerte, y ampliamente empleado como propulsor en latas presurizadas.
"En 1967 el Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional notificó que 4 casos de un raro tipo de cáncer de hígado, angiosarcoma hepático, habían ocurrido en un grupo laboral de sólo 500 trabajadores. Poco tiempo después fueron reportadas más observaciones que sustentaban la asociación entre el MCV y el desarrollo de ASH", afirma un estudio reciente de la OMS (Salud Ambiental Básica, de Yassi, Kjellström, Kok y Guidotti). El trabajo incluye un estudio de enfermedades y causas de muerte en trabajadores de más de diez años en plantas de PVC, señalando que "sólo el exceso de tumores del hígado es significativo".
Otra consecuencia de este monóvero del cloruro de polivinilo es estudiada particularmente por Benito en uno de sus pacientes: la deformación y acortamiento de las falanges de dedos y pies, que ya se asociaban en el mundo con deformación de los huesos sacro e ilíacos. Es lo que se denomina acroosteolisis, un acortamiento de huesos originado en la obturación de la circulación sanguínea.
Sus apuntes reflejan más interrogantes que certezas. "Hay una estrecha relación entre vascularización y agresión por el monómero (¿qué fórmula?). Se explica así que las extremidades distales de las huesos (falanges) ... (ilegible) óseos poco irrigados (sacro, arcos costales, pelvis) sean agredidos pero no así los parénquimas donde la circulación es generosa". "Caso del hígado ¿por qué el hígado? No es aceptable que haya relación selectiva entre monómero e hígado. El angioendotelio sarcoma decripto como tal no es aceptable como no lo es la selectiva relación entre hígado y sarcoma. No sabemos que esté descripto de bazo, pulmón, páncreas. Sería más aceptable que procesos de este tipo estuvieran localizados en pulmón (vía casi directa) y no está descripto en ningún lado. No cabe duda que en el contexto actual de nuestros conocimientos la agresión del monómero no pasa de las estructuras óseas, mientras no se demuestre lo contrario e incluso no es irreversible".
Comparte así la determinación de que los operarios más afectados son los descostradores de autoclaves, y la recomendación de que no permanezcan dentro del equipo más de dos minutos, y que en ese tiempo se inyecte aire y se aspire simultáneamente para reducir el riesgo de aspiración.
En un informe a sus superiores, señala Benito: "no se conocía otra morbilidad que pudiera atribuirse a la planta, excepción del caso de "acroosteolisis" recientemente descubierto, en la actualidad en tratamiento y en vías hasta el momento de recuperación, lenta pero positiva. De catorce años a esta parte no se conoce otro caso". Sobre cáncer de hígado, añade que "no tenemos conocimiento de ninguno. Incluso tratándose Cinco Saltos de una población de pocos habitantes, la muerte de un ex-obrero de la empresa se conoce siempre, y no se tiene conocimiento que haya padecido ese tipo de cáncer".
Un apunte manuscrito revela una preocupación más directa: "Hablarle de los riesgos a los que no se cuidan, y que no podrán trabajar más en esas condiciones".
En mayo de 1975, Benito viajó a Francia autorizado por la empresa, a fin de "ponerse en contacto con jefes de servicio médicos análogos, para perfeccionarse en la profilaxis y tratamiento del personal afectado a algunas plantas de esta empresa". Así lo apuntó el gerente, Juan Chidiak, en una nota membretada. El médico llevó muestras de orina de seis trabajadores que consideraba de riesgo. El 15 de ese mes, tenía el informe bioquímico del servicio médico de la fábrica de Saint-Auban, en Francia. En letra manuscrita, el médico R. Deleuze le recomendaba hacer un seguimiento para comparar los resultados a lo largo del tiempo.
ALICIA MILLER
amiller@rionegro.com.ar
¿CAMINAMOS JUNTOS?
EL 12 DE AGOSTO CAMINEMOS TODOS JUNTOS POR UN"ACHA SIN CONTAMINACIÓN" , NOS JUNTAMOS EN EL MONOLITO A LAS 14:30 HS O TE PODÉS IR SUMANDO A MEDIDA QUE PASAMOS ,CON UNA BOTELLITA DE AGUA, UN CARTEL O SIN NADA , LA INTENCIÓN ES SUMARNOS.QUE NO NOS AVERGÜENCE SER PARTE DE LA HISTORIA DE NUESTRA CIUDAD. ES EL MEJOR REGALO QUE PODEMOS HACERLE EN SU CUMPLEAÑOS.
LOGO Y SLOGAN
Te invitamos a que participes para elegir un Logo y un slogan que represente un ACHA SIN CONTAMINACIÓN , es sin límite de edad.
Tenés tiempo hasta el día JUEVES 20 de AGOSTO .Presentarlo en Farmacia Silva .
Entregarlo en un sobre con Seudónimo y también dentro del sobre un papel con Nombre y apellido.EL PREMIO PARA EL LOGO GANADOR SERÁ UN REPRODUCTOR DE DVD DONADO POR PAC MAN
¡PARTICIPÁ!
Tenés tiempo hasta el día JUEVES 20 de AGOSTO .Presentarlo en Farmacia Silva .
Entregarlo en un sobre con Seudónimo y también dentro del sobre un papel con Nombre y apellido.EL PREMIO PARA EL LOGO GANADOR SERÁ UN REPRODUCTOR DE DVD DONADO POR PAC MAN
¡PARTICIPÁ!
lunes, 10 de agosto de 2009
COMUNICADO DE PRENSA
Se hace conocer a la comunidad que de la lectura del texto de Asamblea Popular realizada el pasado sábado 8 de agoso en el Club Manuel Jorge Campos ,surge que el Sr.Eduardo Cerrao formaría pare de la comisión de auto convocados , queremos aclarar que el mismo NO CONFORMA LA COMISIÓN , sino que será consultado como profesional técnico competente en la temática como se lo viene haciendo con otros profesionales que no residen en el medio ; para poder entre todos analizar el Informe de Impacto Ambiental.
domingo, 9 de agosto de 2009
Acta de la reunión del 8/8/2.009
En la ciudad de General Acha, a los ocho días del mes de agosto del año 2009, siendo la hora quince, se reúnen en la sede del Club Unión Deportiva Campos los vecinos autoconvocados motivados por la posible instalación en la ciudad de una planta industrial de Cloro Soda. La presente convocatoria es la segunda instancia desde que trascendió en la localidad dicha noticia. Actúa como moderador el Sr. Gustavo Ayet y al frente de la reunión están los vecinos Giordano Rubén, Fiorano Daniela, Fuentes Claudio, Perez Walter y Aguirre Hugo, los cuales fueron elegidos en la Asamblea anterior y recibieron el mandato para llevar a cabo las gestiones necesarias para seguir de cerca el proceso sobre esta situación, y que básicamente se tenían que manejar bajo dos consignas claras que surgieron allí: Si a la preservación del acuífero Valle Argentino y No a la instalación de la planta. Comienza el moderador dando la lectura a una carta recibida por un técnico ambientalista de la ciudad de Cinco Saltos, Pablo Sura, donde relata el padecimiento de distintas enfermedades de los trabajadores de la fábrica de esa localidad , entre ellos el de su padre, de ocho años de esclerosis múltiple desencadenándole la muerte , sobre todo donde no se tiene en cuenta el impacto ambiental y solo les interesa el factor económico . Una triste realidad de aquella localidad que marca con la experiencia el verdadero impacto de éstas industrias. A continuación toma la palabra Daniela Fiorano quien hace un relato de la gestión realizada: búsqueda de información, reunión con la Vice intendente, en la cual no se muñeron de ninguna documentación al respecto; elevación de nota al Concejo Deliberante solicitando reunión con ese Cuerpo no habiendo respuesta hasta el día de la fecha .Continúa informando que fueron invitados a una reunión a Santa Rosa desde el Ministerio de la Producción y que no asistieron no solo por motivos de disposición horaria dado sus respectivas obligaciones laborales sino porque consideraron que no tenían ese mandato y que no se había detallado el motivo de la convocatoria a la misma, que la recolección de firmas, superan las 2.500 ,que se le solicitó Informe de Impacto Ambiental a la subsecretaría de Ecología .Aclara que para la presente Asamblea no se convocó a técnicos especialistas dado la urgencia de convocar nuevamente a la misma. Comenta que el Informe de Impacto Ambiental (I.I.A) es muy confuso, muy reducido, recopila trabajos de investigación pero no expone específicamente que metodología usar, que cosas van a hacer y qué cosas no. Tampoco establece las exigencias del Gobierno Provincial para con la empresa. Se conectaron con el Intendente de Catriló y les dijo que cuando el solicitó el Impacto Ambiental no lo presentaron y no volvieron más. A continuación toma la palabra el sr Rubén Giordano quien describe características del Acuífero, aparecen las preguntas de vecinos, comenta que hay un estudio del técnico Schulz sobre el Acuífero y la importancia de su preservación. Toma la palabra el Sr. Ventura , manifestando que hace cien años nos robaron el agua y que no debemos permitir que nos la vuelvan a tocar – Seguidamente la Sra. Mirta Scheffer expresa su descontento con la representación de la autoridades locales y que se debe continuar trabajando en el tema . El Sr. José Quiroz expone su preocupación por la cantidad de casos de cáncer en nuestra localidad y que justamente cree sumamente importante esta lucha que se ha comenzado para lograr un ambiente mejor. La vecina Dalila Lambrecht , manifiesta que habiendo leído la ley de promoción industrial , advierte que en la misma se contempla unas zonificación de la provincia para la instalación de Industrias y que Empresa de el tipo que se quiere instalar en nuestra localidad , no están dentro de nuestra zona , sino la apta para la industria es la Noreste de nuestra provincia y que durante muchos años las pesudo justificaciones sirvieron para realizar lo que los gobiernos se proponían y en este caso lo podemos comprobar . El Sr. Ziaurriz manifiesta que es difícil que respondan ante el requerimiento de un I.I.A , dado que ya desde año mil novecientos noventa y ocho, siendo alumno de la Escuela Técnico-Agropecuaria , no se les daba respuesta por el efecto residual de los Agroquímicos . Pero no obstante a esto hay que seguir luchando. La Sra. Carolina Palacios pregunta si el terreno esta comprado y que postura tiene asumida el Diputado Éxito Gianforte . La Sra. Daniela Fiorano responde que en el IIA se detalla que la Empresa adquirió un terreno de 30 hectáreas al este de la localidad de Gral. Acha , También aparece que desde el mes de Marzo la Empresa solicitó al Gobierno Prov incial la eximición de la Evaluación del IIA , requerimiento este que no se viabilizo ; que desde la Subsecretaría se le aconseja que se instale en General Acha, y que el crédito otorgado es a diez años con dos de gracia y que el tiempo útil de la empresa data también de diez años. El Sr. Hugo Aguirre que en la reunión con la Intendenta , la misma había manifestado que ella desconocía si la compra había sido efectuada o no y que con respecto al IIA , comunica a los presentes que los representantes de esa Asamblea de Autoconvocados tienen a disposición de toda persona interesada en conocer el contenido de IIA , para fotocopiar. El Diputado Gianforte responde al requerimiento de la Sra. Palacios , comunicándole que cuando se enteró de que se instalaba esa Industria, rápidamente solicitó el IIA , dado que por diez puestos de trabajo no se podía instalar un fábrica que contamine . La Sra. Raquel Pérez , toma la palabra , expresando que se debería enviara una Nota al Concejo Deliberante a los efectos de cuestionarles su desinterés por el pueblo , dado que se les está pagando un Sueldo . La Sra Elba Otero pide la palabra y felicita el accionar activo que ha demostrado Daniela Fiorano , debido a que no es oriunda de Acha ,pero se ha preocupado más que otras personas que sí lo son."Hay gente que es de Acha y no esá luchando por su familia , hijos y nietos , como tratamos de hacer nosotros. El Sr. Ramiro Ruiz manifiesta que le llama la atención la inocencia de la autoridades locales y provinciales ; pero que realmente no lo cree y lo preocupa , ya que no desea que en nuestra localidad ocurra lo mismo que en Gualeguaychu , que se enteraron de la instalación de la Fabrica BOTNIA , dos años después del comienzo de la obra y que lamentablemente las autoridades municipales , provinciales y nacionales nunca se ocuparon de la inquietud del pueblo . Con esa experiencia nuestra comunidad no puede quedarse dormida , no puede confiar y debe estar alerta . La Sra. Marta Aino expresa que en la Reunión mantenida con las Autoridades locales en el Ministerio de la Producción y televisada por el Canal local , el titular de esa cartera , manifestó que si el pueblo de Gral. Acha no quiere la instalación de la planta , no se realizaría el Proyecto , por lo que nos debemos tomar de la palabra del Ministro . Para nuestra localidad NO queremos la instalación de este tipo de industrias y SI queremos que se recupere el Campo y que se promueva nuestra producción. El Sr. Claudio Fuentes informa que desde el año 2004 hay un estudio realizado sobre qué tipo de Industria el pueblo de Gral. Acha ,plasmado en el Plan Estratégico y que desgraciadamente el asistencialismo político plancha a las personas y que justamente en nuestra localidad el gobierno pareciera con la intención de continuar con esa metodología , ya que en vez de promover Emprendimientos locales le otorga créditos de importantes sumas de dinero a Empresa foráneas- La Sra. Silvia Caminos , toma la palabra expresando que el Concejal Odasso presentó un Proyecto en l Concejo Deliberante , ref. a la Protección del Acuífero del Valle Argentino , en el que dentro de sus articulados se establecía la solicitud a la Cámara de Diputados de la provincia la Ley respectiva , y que en virtud de que no se trato sobre Tablas por la urgencia que el tema merece , muestra la falta de interés del Cuerpo Deliberativo por la problemática de la comunidad de Gral. Acha , y teniendo en cuenta la presencia del Diputado Provincial Éxito Gianforte , le solicita la redacción de un Proyecto de LEY en defensa de nuestro Acuífero . Contestando el Diputado Gianforte que se compromete a realizarlo y a difundirlo –
El Sr. Gustavo Silva hace la moción de proponer la creación de un ente en Defensa del Ambiente de la localidad A lo que el Prof. Rubén Giordano acompaña , agregando la necesidad del mismo para regular y evaluar la utilización del Acuífero , de la creación de espacios de reflexión , para planear lo que el pueblo de Gral. Acha quiere , de trabajar para legislar .
Se pone en Consideración la moción , la que se aprueba por unanimidad-
El Prof. Rubén Giordano hace la moción de realizar una Evaluación del IIA , a través de de un ene especializado con personal con solvencia técnica y científica y no gubernamental .
Se pone en Consideración la moción , la que se aprueba por unanimidad-
Luego de la votación toma la palabra la Sra. Miriam San Pedro, manifestando su satisfacción por ese movimiento, porque da señal de la madurez de la ciudadanía de Gral. Acha y que deben ser los ciudadanos los que deben luchar , debido a la calase de representantes que la localidad tiene , que realmente dan lastima –
La Sra. Bibiana Báez , hace la moción de presentar un Recurso de Amparo para detener todo tipo de actividad que se estaría realizando por parte de la Empresa .
Se pone en votación la moción, aprobándose por unanimidad –
El Sr. Ramiro Ruiz solicita que ese Recurso se utilice cuando sea necesario –
Se pone en votación la moción, aprobándose por unanimidad –
Toma la palabra la Sra. Judith Acri , proponiendo participar como forma de manifestación , en el desfile del ciento veintisiete Aniversario de Gral. Acha .
Se pone en votación la moción , aprobándose por unanimidad –
El Prof. Rubén Giordano , pone en consideración la moción para ratificar o rectificar a los representantes de Autoconvocados designados en la Asamblea del día veinticuatro de Julio del corriente año.
Se pone en votación la moción , aprobándose por unanimidad –
La Sra. Carolina Palacios hace la moción de incorporar dos representantes mas , nominando a la Sra. María Ester Pérez y Domingo Acri –
Se pone en votación la moción , aprobándose por unanimidad –
La Sra. Mirta Scheffer propone incorporar al Ingeniero Químico Eduardo Cerrato .
Se pone en votación la moción , aprobándose por unanimidad –
Se acuerda que los representantes designados por Asamblea serán los evaluadores del Logo de Autoconvocados Acha sin Contaminación .-
Se designa a la Sra. Carolina Palacios y Dalila Lambrecht , como representantes de la Asamblea para firmar el presente Acta , siendo también testigos del recuento del dinero que se recaudo por medio de una Urna para costear los gastos de dicha Asamblea - El dinero recaudado fue de pesos ochocientos treinta y uno , distribuidos en pesos cuatrocientos cincuenta para el sonido y pesos trescientos ochenta y uno para el alquiler del Club Campos . - Siendo las 17,10 hs se da por finalizada la reunión.-
El Sr. Gustavo Silva hace la moción de proponer la creación de un ente en Defensa del Ambiente de la localidad A lo que el Prof. Rubén Giordano acompaña , agregando la necesidad del mismo para regular y evaluar la utilización del Acuífero , de la creación de espacios de reflexión , para planear lo que el pueblo de Gral. Acha quiere , de trabajar para legislar .
Se pone en Consideración la moción , la que se aprueba por unanimidad-
El Prof. Rubén Giordano hace la moción de realizar una Evaluación del IIA , a través de de un ene especializado con personal con solvencia técnica y científica y no gubernamental .
Se pone en Consideración la moción , la que se aprueba por unanimidad-
Luego de la votación toma la palabra la Sra. Miriam San Pedro, manifestando su satisfacción por ese movimiento, porque da señal de la madurez de la ciudadanía de Gral. Acha y que deben ser los ciudadanos los que deben luchar , debido a la calase de representantes que la localidad tiene , que realmente dan lastima –
La Sra. Bibiana Báez , hace la moción de presentar un Recurso de Amparo para detener todo tipo de actividad que se estaría realizando por parte de la Empresa .
Se pone en votación la moción, aprobándose por unanimidad –
El Sr. Ramiro Ruiz solicita que ese Recurso se utilice cuando sea necesario –
Se pone en votación la moción, aprobándose por unanimidad –
Toma la palabra la Sra. Judith Acri , proponiendo participar como forma de manifestación , en el desfile del ciento veintisiete Aniversario de Gral. Acha .
Se pone en votación la moción , aprobándose por unanimidad –
El Prof. Rubén Giordano , pone en consideración la moción para ratificar o rectificar a los representantes de Autoconvocados designados en la Asamblea del día veinticuatro de Julio del corriente año.
Se pone en votación la moción , aprobándose por unanimidad –
La Sra. Carolina Palacios hace la moción de incorporar dos representantes mas , nominando a la Sra. María Ester Pérez y Domingo Acri –
Se pone en votación la moción , aprobándose por unanimidad –
La Sra. Mirta Scheffer propone incorporar al Ingeniero Químico Eduardo Cerrato .
Se pone en votación la moción , aprobándose por unanimidad –
Se acuerda que los representantes designados por Asamblea serán los evaluadores del Logo de Autoconvocados Acha sin Contaminación .-
Se designa a la Sra. Carolina Palacios y Dalila Lambrecht , como representantes de la Asamblea para firmar el presente Acta , siendo también testigos del recuento del dinero que se recaudo por medio de una Urna para costear los gastos de dicha Asamblea - El dinero recaudado fue de pesos ochocientos treinta y uno , distribuidos en pesos cuatrocientos cincuenta para el sonido y pesos trescientos ochenta y uno para el alquiler del Club Campos . - Siendo las 17,10 hs se da por finalizada la reunión.-
ASAMBLEISTAS CONTRA FUNCIONARIOS COMUNALES
"EXISTE INTENCIONALIDAD OCULTISTA"
Los asambleistas denunciaron que existe una "intencionalidad ocultista"por parte de las autoridades municipales y provinciales , al momento de informar sobre las gestiones que la empresa química habría hecho para radicarse en Acha. u n
La fábrica comenzó las gestiones en marzo de este año , de modo que los vecinos entienden que pasó un tiempo prudencial para que las autoridades locales estén interiorizadas sobre el tema.Pero parece que no es así porque la Jefa comunal dijo que desconocía si la empresa había comprado tierras, cuando ésto si ocurrió , ya que el predio está ubicado al sureste del Automoto Club , que está a la vera de la ruta nacional 152.Por ese motivo el grupo de representantes de los autoconvocados decidió no asistir a la reunión que hace unos días se efectuó en el Ministerio de la Producción,y que contó con la presencia de las autoridades de la localidad.Adoptaron tal decisión , debido a que interpretan que desde los gobiernos provinciales y municipales lo ven "como si fueran parte de la empresa.Y sin conocer el proyecto a fondo , eso es grave".
Cuestionaron el faltazo de la viceintendenta a cargo del Ejecutivo , María Elena García , y los integrantes del Concejo Deliberante.Y se quejaron que aún no recibieron ninguna contestación a la nota que oportunamente presentaron al cuerpo deliberativo.
En tal sentido , una mujer pidió la palabra y felicitó el accionar activo que ha demosrtrado Daniela Fiorano , debido a que no es oriunda de Acha ,pero se ha preocupado más que otras personas que sí lo son."Hay gente que es de Acha y no esá luchando por su familia , hijos y nietos , como tratamos de hacer nosotros.La verdad me avergüenzo de las autoridades que tenemos",concluyó la vecina , que recibió los aplausos de los presentes.
FUENTE: Diario LA ARENA 09/08/2.009 Pag.28
Los asambleistas denunciaron que existe una "intencionalidad ocultista"por parte de las autoridades municipales y provinciales , al momento de informar sobre las gestiones que la empresa química habría hecho para radicarse en Acha. u n
La fábrica comenzó las gestiones en marzo de este año , de modo que los vecinos entienden que pasó un tiempo prudencial para que las autoridades locales estén interiorizadas sobre el tema.Pero parece que no es así porque la Jefa comunal dijo que desconocía si la empresa había comprado tierras, cuando ésto si ocurrió , ya que el predio está ubicado al sureste del Automoto Club , que está a la vera de la ruta nacional 152.Por ese motivo el grupo de representantes de los autoconvocados decidió no asistir a la reunión que hace unos días se efectuó en el Ministerio de la Producción,y que contó con la presencia de las autoridades de la localidad.Adoptaron tal decisión , debido a que interpretan que desde los gobiernos provinciales y municipales lo ven "como si fueran parte de la empresa.Y sin conocer el proyecto a fondo , eso es grave".
Cuestionaron el faltazo de la viceintendenta a cargo del Ejecutivo , María Elena García , y los integrantes del Concejo Deliberante.Y se quejaron que aún no recibieron ninguna contestación a la nota que oportunamente presentaron al cuerpo deliberativo.
En tal sentido , una mujer pidió la palabra y felicitó el accionar activo que ha demosrtrado Daniela Fiorano , debido a que no es oriunda de Acha ,pero se ha preocupado más que otras personas que sí lo son."Hay gente que es de Acha y no esá luchando por su familia , hijos y nietos , como tratamos de hacer nosotros.La verdad me avergüenzo de las autoridades que tenemos",concluyó la vecina , que recibió los aplausos de los presentes.
FUENTE: Diario LA ARENA 09/08/2.009 Pag.28
Lo que dicen LA ARENA y EL DIARIO
Más protestas por Fiasa en Acha
Representantes de ASCO analizarán si corresponde o no presentar un recurso de amparo ante la justicia para impedir que empresa química se radique aquí. Harán una manifestación durante la celebración de la fundación de Acha.
Más de trescientas personas volvieron a reunirse en una asamblea con el fin de avanzar en la preservación del acuífero valle argentino y en el rechazo a la radicación de la industria de cloro soda en un predio cercano a General Acha. El encuentro se realizó en el club Campos, a partir de las 15, y también contó con la presencia del diputado Exito Manuel Gianforte, quien integra la comisión de Ecología en la legislatura pampeana.
En un principio el mediador de la reunión, Gustavo Ayet, leyó una carta que los autoconvocados recibieron de parte de Pablo Fabián Sura, empleado de una empresa de servicios ambientales y estudiante de la licenciatura de Gestión Ambiental en la Universidad Nacional de Buenos Aires. "No dejen hipotecar el futuro a cambio de trabajo, porque existen intereses de grupos y políticos, todo va de la mano", decía la carta enviada por Sura, quien perdió a su padre que era operario de la petroquímica INDUPA.
Luego comenzó un extenso debate e intercambio de opiniones sobre el tema, oportunidad en la que los presentes decidieron ampliar el grupo de representantes que hasta ayer sólo integraban Rubén Giordano, Daniela Fiorano, Claudio Fuentes y Hugo Aguirre; así que por unanimidad resolvieron que Domingo Acri y María Esther Pérez se sumaran al resto. También se ofreció a colaborar el ingeniero Eduardo Cerrato.
Acción legal.
Los vecinos también decidieron que el grupo de representantes analice si corresponde o no presentar un recurso de amparo ante la justicia para impedir que la fábrica Frío Industria se radique en la localidad. Y si es así, el momento oportuno para materializar la acción legal pertinente.
En otro pasaje de la reunión, se determinó hacer una manifestación con el objeto de proteger el acuífero y al mismo tiempo rechazar la instalación de la industria en la ciudad. Se llevará a cabo el miércoles 12, durante el desfile que el municipio organizó en el marco de la celebración de un nuevo aniversario de Acha. Acordaron asistir al desfile con una pancarta, y botellas de agua proveniente del acuífero. A su vez se distribuirá folletos que harán alusión a este tema.
Compromiso.
Por su parte, el legislador del PJ Manuel Gianforte se comprometió a presentar un proyecto en la Cámara de Diputados a los fines de preservar el acuífero. Fue la única autoridad presente.
No obstante ello, un poco antes aclaró que desconocía, al igual que el resto de sus pares de la legislatura, que una industria de productos químicos se iba radicar en Acha.
Aseguró que solicitó al subsecretario de Industria de la provincia, Fabián Bruna, el estudio de impacto ambiental realizado por la empresa, pero le respondió que no lo tenía. Lo que Gianforte consideró "un error grave" por parte del gobierno, al permitir la instalación de una empresa sin antes contar con el estudio de impacto ambiental. La misma respuesta obtuvo de parte de la jefa comunal, María Elena García, y los concejales.
El legislador sugirió a los asambleístas que a través de un ente descentralizado se efectúe un estudio de impacto ambiental para refutar el que pudiese presentar el gobierno pampeano.
Mientras tanto, los miembros de ASCO (Acha Sin Contamicación) informaron que entregaron al gobernador de la provincia las 1.500 firmas recolectadas desde hace unos días, pero hasta ayer las firmas habían superado las 2.200.
Fuente:Diario La Arena 9/08/2.009
AUTOCONVOCADOS DE GENERAL ACHA
FIASA: pedirán un estudio de impacto ambiental externo
domingo, 09 de agosto de 2009
Debate: unos 300 vecinos se reunieron y debatieron durante dos horas sobre las consecuencias que tendrá la instalación de la fábrica de cloro-soda. Además de evaluar el estudio de impacto ambiental que presentó la firma FIASA al Gobierno Provincial los vecinos quieren que se realice otro estudio.
General Acha (A) - Los autoconvocados “Por un General Acha sin Contaminación” resolvieron ayer pedir la realización de un estudio de impacto ambiental diferente al que presentó la firma Frío Industrias Argentinas (FIASA) al Gobierno Provincial para la instalación de una fábrica de cloro-soda en la ciudad. Los más de trescientos vecinos que participaron del encuentro realizado en el Club Unión Deportiva Campos, formarán un ente que se dedique al estudio pormenorizado de todas las cuestiones que hacen al acuífero Valle Argentino, su pureza, calidad, cantidad, uso, etc.. Estas fueron algunas de las conclusiones que arribaron luego de más de dos horas de intenso debate.
Del encuentro participaron el diputado del PJ, Manuel Exito Gianforte y el ex director de Política Social, Pedro Arcuri.
Los vecinos también resolvieron que van a “estudiar y evaluar la copia del informe de impacto ambiental y ecológico presentado por la firma FIASA que consta de unas 176 fojas y establecer si es parte del estudio o es el informe final”.
Los asambleístas ratificaron a los cinco delegados nombrados al inicio del movimiento y decidieron sumar a tres delegados más por sugerencia de los vecinos. También ratificaron el pedido de audiencia al Concejo Deliberante.
La inquietud fundamental de los vecinos achenses es el consumo en el recurso del agua del acuífero del Valle Argentino ya que la actividad que desarrolla la firma FIASA está sospechada de ser “contaminante”.
FUERNTE:Diario El Diario 9/08/2.009
Representantes de ASCO analizarán si corresponde o no presentar un recurso de amparo ante la justicia para impedir que empresa química se radique aquí. Harán una manifestación durante la celebración de la fundación de Acha.
Más de trescientas personas volvieron a reunirse en una asamblea con el fin de avanzar en la preservación del acuífero valle argentino y en el rechazo a la radicación de la industria de cloro soda en un predio cercano a General Acha. El encuentro se realizó en el club Campos, a partir de las 15, y también contó con la presencia del diputado Exito Manuel Gianforte, quien integra la comisión de Ecología en la legislatura pampeana.
En un principio el mediador de la reunión, Gustavo Ayet, leyó una carta que los autoconvocados recibieron de parte de Pablo Fabián Sura, empleado de una empresa de servicios ambientales y estudiante de la licenciatura de Gestión Ambiental en la Universidad Nacional de Buenos Aires. "No dejen hipotecar el futuro a cambio de trabajo, porque existen intereses de grupos y políticos, todo va de la mano", decía la carta enviada por Sura, quien perdió a su padre que era operario de la petroquímica INDUPA.
Luego comenzó un extenso debate e intercambio de opiniones sobre el tema, oportunidad en la que los presentes decidieron ampliar el grupo de representantes que hasta ayer sólo integraban Rubén Giordano, Daniela Fiorano, Claudio Fuentes y Hugo Aguirre; así que por unanimidad resolvieron que Domingo Acri y María Esther Pérez se sumaran al resto. También se ofreció a colaborar el ingeniero Eduardo Cerrato.
Acción legal.
Los vecinos también decidieron que el grupo de representantes analice si corresponde o no presentar un recurso de amparo ante la justicia para impedir que la fábrica Frío Industria se radique en la localidad. Y si es así, el momento oportuno para materializar la acción legal pertinente.
En otro pasaje de la reunión, se determinó hacer una manifestación con el objeto de proteger el acuífero y al mismo tiempo rechazar la instalación de la industria en la ciudad. Se llevará a cabo el miércoles 12, durante el desfile que el municipio organizó en el marco de la celebración de un nuevo aniversario de Acha. Acordaron asistir al desfile con una pancarta, y botellas de agua proveniente del acuífero. A su vez se distribuirá folletos que harán alusión a este tema.
Compromiso.
Por su parte, el legislador del PJ Manuel Gianforte se comprometió a presentar un proyecto en la Cámara de Diputados a los fines de preservar el acuífero. Fue la única autoridad presente.
No obstante ello, un poco antes aclaró que desconocía, al igual que el resto de sus pares de la legislatura, que una industria de productos químicos se iba radicar en Acha.
Aseguró que solicitó al subsecretario de Industria de la provincia, Fabián Bruna, el estudio de impacto ambiental realizado por la empresa, pero le respondió que no lo tenía. Lo que Gianforte consideró "un error grave" por parte del gobierno, al permitir la instalación de una empresa sin antes contar con el estudio de impacto ambiental. La misma respuesta obtuvo de parte de la jefa comunal, María Elena García, y los concejales.
El legislador sugirió a los asambleístas que a través de un ente descentralizado se efectúe un estudio de impacto ambiental para refutar el que pudiese presentar el gobierno pampeano.
Mientras tanto, los miembros de ASCO (Acha Sin Contamicación) informaron que entregaron al gobernador de la provincia las 1.500 firmas recolectadas desde hace unos días, pero hasta ayer las firmas habían superado las 2.200.
Fuente:Diario La Arena 9/08/2.009
AUTOCONVOCADOS DE GENERAL ACHA
FIASA: pedirán un estudio de impacto ambiental externo
domingo, 09 de agosto de 2009
Debate: unos 300 vecinos se reunieron y debatieron durante dos horas sobre las consecuencias que tendrá la instalación de la fábrica de cloro-soda. Además de evaluar el estudio de impacto ambiental que presentó la firma FIASA al Gobierno Provincial los vecinos quieren que se realice otro estudio.
General Acha (A) - Los autoconvocados “Por un General Acha sin Contaminación” resolvieron ayer pedir la realización de un estudio de impacto ambiental diferente al que presentó la firma Frío Industrias Argentinas (FIASA) al Gobierno Provincial para la instalación de una fábrica de cloro-soda en la ciudad. Los más de trescientos vecinos que participaron del encuentro realizado en el Club Unión Deportiva Campos, formarán un ente que se dedique al estudio pormenorizado de todas las cuestiones que hacen al acuífero Valle Argentino, su pureza, calidad, cantidad, uso, etc.. Estas fueron algunas de las conclusiones que arribaron luego de más de dos horas de intenso debate.
Del encuentro participaron el diputado del PJ, Manuel Exito Gianforte y el ex director de Política Social, Pedro Arcuri.
Los vecinos también resolvieron que van a “estudiar y evaluar la copia del informe de impacto ambiental y ecológico presentado por la firma FIASA que consta de unas 176 fojas y establecer si es parte del estudio o es el informe final”.
Los asambleístas ratificaron a los cinco delegados nombrados al inicio del movimiento y decidieron sumar a tres delegados más por sugerencia de los vecinos. También ratificaron el pedido de audiencia al Concejo Deliberante.
La inquietud fundamental de los vecinos achenses es el consumo en el recurso del agua del acuífero del Valle Argentino ya que la actividad que desarrolla la firma FIASA está sospechada de ser “contaminante”.
FUERNTE:Diario El Diario 9/08/2.009
sábado, 8 de agosto de 2009
Asamblea de hoy 8/08/2.009
Hoy se realizó con gran éxito y la participación de aproximadamente 350 vecinos de General Acha la asamblea para un Acha sin contaminación.
viernes, 7 de agosto de 2009
SÁBADO 8 DE AGOSTO EN EL CLUB CAMPOS 14:30HS REUNIÓN DE VECINOS AUTO CONVOCADOS.POR UN ACHA SIN CONTAMINACIÓN .¡¡¡ NO PODÉS FALTAR !!!
* SI A LA PRESERVACIÓN DEL ACUÍFERO VALLE ARGENTINO.
* NO A LA INSTALACIÓN DE LA PLANTA ELABORADORA DE CLORO SODA.
* NO A LA INSTALACIÓN DE LA PLANTA ELABORADORA DE CLORO SODA.
jueves, 6 de agosto de 2009
ES LARGO , PERO NO PODÉS DEJAR DE LEERLO
Soy Pablo Sura, tecnico en medioambiente e hijo de un ex operario de la otrora INDUPA SAIC, empresa petroquimicia que dejo sus secuelas en un ambiente denominado de “fruticultura” durante 48 años. Demas esta decir las consecuencias que trahjo…todo a cambio de “trabajo” y cuando la cosa ardia, se fueron. Simple. Pero no se ieron cuenta que la gente ya no es la misma que hace 30 años atrás…Puede ser que estemos viviendo una epoca de posmodernismo, los jóvenes no estudian y la sociedad vive frente a pseudorealidades que van cambiando. Pero Tambien hay gente pensante. Gente que como nosotros, pensamos y solo eso basta para poner a mas de un empresario en aprietes…Si, porque los conceptos ya no son los mismos, porque hemos visto como se degrada el planeta, pero no hace falta libros para ello, basta con mirar a nuestro alrededor: cada dia somos mas y cada dia hay menos alimentos…
Prmera cosa que quiero aclarar: No existe la tecnología limpia. No existe. Todo contamina y tiene sus consecuencias.Segundo, no se dejen impresionar con terminos como “Desarrollo sustentable”. Dejenlo para el que quiera alabarse con el mismo.o existe ni siquiera un desarrollo, menos aun sera el sustentable-ambiental.
El cambio de una nueva fuente de trabajo, medida siempre por la vaiable “dinero”. Tuve a mi padre 8 años con esclerosis multiple por cloro y mercurio y no hay plata que remedie/llene/compense tamaños daños colectivos.No se dejen hipotecar el futuro a cambio de “trabajo”. Empresas que vienen a instalarse con ese spitch “vamos a generar trabajo y crecimiento”.No existe. Existen intereses de grupos economicos y politicos.Todo va de la mano señores, el juego esta planteado. El dia que los politicos entiendan que si estan en sus lugares es por la GENTE, tambien la GENTE deberia sacarlos de sus funciones. Pienso asi, el poder es del pueblo, no de la minoria de poder.
No confundan “crecimiento economico” con Desarrollo economico. La primera solo hace riqueza a muy pocos actores…la segunda tiene que ver con la igualdad de la ciudadania y su mejor calidad de vida. Si, involucra todo señores,hasta el factor emocional. Por eso lo que existe es crecimiento, no desarrollo. Y como dije antes, menos el sustentable.
Segunda cosa que quiero decirles por mi experiencia: no existe la justicia….existen las leyes. Y las leyes son manejadas por hombres. Y los hombres se corrompen fácilmente por dinero si no estan apoyados firmemente en lo moral y etico. Todo es dinero, este mundo funciona con dinero. Como van a pensar y defender lo que ellos mismos no creen? Es cuestion de identidad, de no claudicar, de no venderse. Y muchos se venderan a cambio de migajas de dinero y populismo mediatico. Pero tranquilicense; la conciencia es una voz de la que nadie puede escapar, y se agiganta con los años…
He visto miles de casos de enfermedades del cloro y sus derivados.Hasta se filmo un documental en un canal porteño de los denominados “independientes”….nunca salio a la luz. Como dije, el poder es mucho, le presion sera grande, pero piensen esto: ustedes son parte ya de la historia de Gral Acha, y estan alli por algo. Nada pasa sin proposito.Hay que ser estrategicos.Un burro puede morder a un puma, no solo patearlo…
Para finalizar, les dejo unas fotos expuestas por mi en varios encuentros en los que asisti por el tema indupa y sus consecuencias. Como veran, existe una pluma de mercurio liquido “confinada” de algo asi 9,6 Tn, producto de las celdas de electrolisis antiguas, donde para hacer cloro soda 8en escamas y perlas) se utilizaba este nefasto proceso. El metil mercurio quedara en la biota para siempre. No hay remediación, hay mitigacion.No existen los controles, todo es como dije “relativo”.
Que decir sobre el cloro? Que,-mal que les pese a los empresarios- La quimica del cloro produce mas de 11.000 compuestos organoclorados, la mayoroa dañiña para todo ser vivo, menos para sus hijos que no tendrán relación con el proceso y de seguro, no viviran alli. Las emisiones causan cancer y alteraciones hormonales. Ademas de saberlo por mi formación, nadie me lo conto; lo vivi. En indupa trabajaban mas de 1000 personas. La mitad de ellas ya no esta. Y claro, son compuestos con estructura molecular basada en el carbono y solubles en grasa, por consiguiente se acumulan en los tejidos vivos. Las secuelas tardan en aparecer…no se dejen engañar.
Hace mas de 3 decadas en 1962 Rachel Carlson advertia el daño del famoso insecticida “DDT” algo que era “de locos” pero que el tiempo dio la razon: tuvieron que pasar miles de muertes y experiencias para saber que realmente era contaminante. Y se prohibio en algunos paises desarrollados, mientras que aquí se prohibio en 1990…
No me quiero extender demasiado, pero valga estos ejemplos para educación y conocimiento de quienes son nuevos en el tema.
Por ultimo enviarles un saludo y a todos ustedes. Les comento que trabajo en una empresa de servicios ambientales y tambien estudio la Licenciatura en Gestion Ambiental en la universidad Nacional de Buenos Aires.
Quedo a disposición en lo que pueda ayudar, que por mi ocupacion y actividades es poco, pero vaya este mail para alentar y contar con mi firma.
Atte
Pablo Fabian Sura
DNI 23348821
Notas entregadas al Sr .Gobernador , Sra Vice Intendenta a cargo y Subsecretaría de Ecología 06/08/2.009
Gral. Acha, 06 de Agosto del 2009
Sr. Oscar Mario JORGE
Gobernador de La Pampa
Centro Cívico (Sta. Rosa)
S/D .-
De nuestra Mayor consideración, los abajo firmantes y en representación de los vecinos auto convocados nos dirigimos a Ud. a los fines de hacer entrega en copia certificada de firmas recolectadas en adhesión a la preservación del Acuífero Valle Argentino y a la No instalación de la planta química. Las mismas comenzaron a recolectarse el día sábado 01 de Agosto. Las citadas serán sistemáticamente presentadas en su despacho por entender que es Ud. el promotor de este proyecto que no ha tenido en cuenta el sentir de la población de General Acha.
Los vecinos nos han encomendado la tarea de desestimar todo intento de instalación de empresas químicas o similares que puedan contaminar nuestro ambiente. Esperamos, que el dinero que tan caro a la ciudadanía prestaría a esta empresa, fuera encausado para emprendimientos que están contemplados para la zona del valle presente en General Acha y que seguro no es para la instalación de empresas químicas.
Sin otro particular saludamos a Ud. muy Atte.
SE ADJUNTARON PLANILLAS CON 1.500 FIRMAS
------------------------------------------------------------------------
Gral. Acha, 06 de Agosto del 2009
Sra. Vice Intendente
De La Municipalidad
De General Acha
S/D .-
De nuestra mayor consideración, los abajo firmantes y en representación de los vecinos auto convocados nos dirigimos a Ud., a los fines de exigir que, en un plazo de 48hs, tenga a nuestra disposición la Evaluación de Impacto Ambiental que el responsable de la empresa le ha presentado en su versión original, a los fines de ser evaluado por organismos no gubernamentales nacionales e internacionales habidos de evaluarlo y emitir dictamen. De no ser así entenderemos negación a información pública y teniendo que peticionarla vía judicial por recurso de amparo.
Recordarle que en primera reunión Ud, en persona, se comprometió a solicitar copia de Evaluación para que pueda ser solicitada por cualquier vecino de esta comunidad.
Sin otro particular saludamos a Ud. muy Atte.
---------------------------------------------------------------------------
A la Subsecretaria de Ecología
Sr. Darío Daniel MARIANI
Calle Luro 700 1.- Piso
Santa Rosa -La Pampa
S/D .-
De nuestra mayor consideración, los abajo firmantes y en representación de los vecinos auto convocados nos dirigimos a Ud., a los fines de exigir que, en un plazo de 48hs, tenga a nuestra disposición la Evaluación de Impacto Ambiental que el responsable de la empresa química con intenciones de radicarse en General Acha le ha presentado en su versión original, a los fines de ser evaluado por organismos no gubernamentales nacionales e internacionales habidos de evaluarlo y emitir dictamen. De no ser así entenderemos negación a información pública, teniendo que peticionarla vía judicial por recurso de amparo.
Para toda posterior comunicación para confirmar entrega de evaluación , deberá dirigirse a los teléfonos: 02954 15583127 o al 02954- 15689478, desde ya nos hacemos cargo del costo que demande las copias que se extraigan.
Sin otro particular saludamos a Ud. muy Atte.
Sr. Oscar Mario JORGE
Gobernador de La Pampa
Centro Cívico (Sta. Rosa)
S/D .-
De nuestra Mayor consideración, los abajo firmantes y en representación de los vecinos auto convocados nos dirigimos a Ud. a los fines de hacer entrega en copia certificada de firmas recolectadas en adhesión a la preservación del Acuífero Valle Argentino y a la No instalación de la planta química. Las mismas comenzaron a recolectarse el día sábado 01 de Agosto. Las citadas serán sistemáticamente presentadas en su despacho por entender que es Ud. el promotor de este proyecto que no ha tenido en cuenta el sentir de la población de General Acha.
Los vecinos nos han encomendado la tarea de desestimar todo intento de instalación de empresas químicas o similares que puedan contaminar nuestro ambiente. Esperamos, que el dinero que tan caro a la ciudadanía prestaría a esta empresa, fuera encausado para emprendimientos que están contemplados para la zona del valle presente en General Acha y que seguro no es para la instalación de empresas químicas.
Sin otro particular saludamos a Ud. muy Atte.
SE ADJUNTARON PLANILLAS CON 1.500 FIRMAS
------------------------------------------------------------------------
Gral. Acha, 06 de Agosto del 2009
Sra. Vice Intendente
De La Municipalidad
De General Acha
S/D .-
De nuestra mayor consideración, los abajo firmantes y en representación de los vecinos auto convocados nos dirigimos a Ud., a los fines de exigir que, en un plazo de 48hs, tenga a nuestra disposición la Evaluación de Impacto Ambiental que el responsable de la empresa le ha presentado en su versión original, a los fines de ser evaluado por organismos no gubernamentales nacionales e internacionales habidos de evaluarlo y emitir dictamen. De no ser así entenderemos negación a información pública y teniendo que peticionarla vía judicial por recurso de amparo.
Recordarle que en primera reunión Ud, en persona, se comprometió a solicitar copia de Evaluación para que pueda ser solicitada por cualquier vecino de esta comunidad.
Sin otro particular saludamos a Ud. muy Atte.
---------------------------------------------------------------------------
A la Subsecretaria de Ecología
Sr. Darío Daniel MARIANI
Calle Luro 700 1.- Piso
Santa Rosa -La Pampa
S/D .-
De nuestra mayor consideración, los abajo firmantes y en representación de los vecinos auto convocados nos dirigimos a Ud., a los fines de exigir que, en un plazo de 48hs, tenga a nuestra disposición la Evaluación de Impacto Ambiental que el responsable de la empresa química con intenciones de radicarse en General Acha le ha presentado en su versión original, a los fines de ser evaluado por organismos no gubernamentales nacionales e internacionales habidos de evaluarlo y emitir dictamen. De no ser así entenderemos negación a información pública, teniendo que peticionarla vía judicial por recurso de amparo.
Para toda posterior comunicación para confirmar entrega de evaluación , deberá dirigirse a los teléfonos: 02954 15583127 o al 02954- 15689478, desde ya nos hacemos cargo del costo que demande las copias que se extraigan.
Sin otro particular saludamos a Ud. muy Atte.
COMUNICADO 06/08/2.009
COMUNICADO Nº 3
En representación de los vecinos auto convocados venimos a presentar públicamente las firmas recolectadas a la fecha en adhesión a la preservación del Acuífero Valle Argentino y a la No instalación de la planta química. Las mismas comenzaron a recolectarse el día sábado 01 de Agosto, siendo a la fecha más de mil quinientas. Las citadas serán sistemáticamente presentadas al Ejecutivo Provincial ya que es el promotor de este proyecto sin tener en cuenta el sentir de la población de General Acha.
Los pasos a seguir:
El sábado 08 de agosto a las 14:30 hs en lugar a confirmar, nos reunimos a los fines de constituir una asamblea popular. En la misma se tratará:
Informar a la población de las acciones llevadas a cabo por los delegados de vecinos auto convocados.
Plantear y debatir las diferentes estrategias a llevar a cabo.
Promover la realización de una marcha de expresión popular que lleve los fundamentos de Acha sin contaminación.
Como integrantes de vecinos auto convocados solicitamos a la población mantenernos en estado de alerta permanente.
En representación de los vecinos auto convocados venimos a presentar públicamente las firmas recolectadas a la fecha en adhesión a la preservación del Acuífero Valle Argentino y a la No instalación de la planta química. Las mismas comenzaron a recolectarse el día sábado 01 de Agosto, siendo a la fecha más de mil quinientas. Las citadas serán sistemáticamente presentadas al Ejecutivo Provincial ya que es el promotor de este proyecto sin tener en cuenta el sentir de la población de General Acha.
Los pasos a seguir:
El sábado 08 de agosto a las 14:30 hs en lugar a confirmar, nos reunimos a los fines de constituir una asamblea popular. En la misma se tratará:
Informar a la población de las acciones llevadas a cabo por los delegados de vecinos auto convocados.
Plantear y debatir las diferentes estrategias a llevar a cabo.
Promover la realización de una marcha de expresión popular que lleve los fundamentos de Acha sin contaminación.
Como integrantes de vecinos auto convocados solicitamos a la población mantenernos en estado de alerta permanente.
martes, 4 de agosto de 2009
LO QUE NOS PUEDE PASAR
Lunes 27 de febrero de 2006
Regionales
Residuos tóxicos: los vecinos se movilizan y exigen respuestas
Cinco Saltos se organiza para reclamar el cumplimiento de las normas ambientales. Esperan la reunión con técnicos de Medio Ambiente de Nación y de la provincia.
24__F2_P11
Los vecinos en plena asamblea con técnicos de Nación y de Imextrade.
CINCO SALTOS (ACS).- Los vecinos exigen conocer la verdad sobre cuál es la situación de los residuos tóxicos que quedaron de la ex Indupa.
En distintos grupos, comenzaron a organizarse para exigir el cumplimiento de los controles ambientales y la certificación de que se asumirá una remediación ambiental integral.
También pretenden saber cómo afectó a la población la actividad de la industria química con la que convivieron casi medio siglo.
El hallazgo fortuito de las 200 toneladas de tóxicos que eran transportados desde la ex Indupa hasta una "celda de seguridad" en la barda sin supervisión, ni en un transporte de seguridad adecuados, motorizó los reclamos de respuestas y pruebas.
Con diferentes proyectos de acción, los vecinos se preparan para participar del próximo encuentro en abril con los técnicos de Medio Ambiente de Nación y los representantes del Consejo Provincial de Ecología y Medio Ambiente de la provincia (Codema).
"Tenemos derecho a saber. Como técnico en medio ambiente y vecino quiero saber cuál es la mejor solución para ese carbón catalítico que estuvo cinco años bajo techo y al descubierto sabiendo que es peligroso. Quiero saber cuál es el pasivo ambiental de la empresa y qué hay confinado en la isla, porque como vecino tengo derecho a saber cuánta contaminación hay ahí abajo", dijo Pablo Sura.
Sura es hijo de un operario de la ex Indupa. Explicó que su padre trabajó en la planta de electrólisis de Indupa y falleció tras una penosa enfermedad, lo que lo movió a estudiar la carrera. Actualmente participa de uno de los grupos de ciudadanos que se propone seguir de cerca el monitoreo y evaluación externa que se encargará a un organismo independiente de la empresa.
"Si no fuera por un caso fortuito, nadie se hubiera enterado de que había sustancias contaminantes y que actuaron fuera de la ley de residuos peligrosos. Queremos que las autoridades del Codema y la gente de Imextrade nos den una respuesta: son los que velan por nuestra seguridad. La comunidad tiene todo el derecho a no creerles nada y a que nos demuestren que todo el mercurio que está confinado en la isla al lado del canal principal de riego, no constituye un riesgo", dijo.
Marcela Giménez es otra vecina que se unió a un grupo que exige conocer las condiciones de seguridad de los residuos que dejó la ex Indupa. "Tengo la sospecha de que el mercurio no se ha tratado como debiera; participo para que esta situación se aclare y que se haga lo que corresponda hacer en cuanto a remediación. Exijo a las autoridades y a los técnicos que me digan cómo está la empresa, se aclaren las dudas y se nos informe. Yo no voy a salir a decir qué se tiene que hacer, la única forma es juntarnos y exigir", dijo.
Marta Martínez es una militante social que integró el grupo inicialmente y luego decidió canalizar sus inquietudes hacia la conformación de la filial de Lalcec en Cinco Saltos.
"No hay estadísticas de las personas con cáncer en Cinco Saltos y porqué los afectados cada vez son más jóvenes. Hay que buscar y sistematizar estos datos. Desde una asociación civil no solo se busca prevenir y contener al paciente oncológico sino también pedir explicaciones de porqué hay acá tanta gente enferma de cáncer y malformaciones. En Cinco Saltos no sólo hay mercurio, sin DDT, monómero y otros tóxicos; debemos exigir un estudio paralelo y que se realice la remediación ante tanto impacto: buscar la verdad y luchar por ella para defender las futuras generaciones", opinó.
Adolfo Martínez integró otro grupo de vecinos que decidió iniciar un camino paralelo al que ofrecen las autoridades. "Buscaremos establecer científicamente si Cinco Saltos está contaminado o no", comentó.
Martínez milita en el Partido Humanista y con el grupo de "autoconvocados" comenzaron reuniones de trabajo porque descreen que los estudios ambientales se hagan de acuerdo al compromiso asumido.
"Las enfermedades y las muertes que Indupa generó no se van a investigar. No se puede volver a confiar en estos representantes y por ello nos organizamos y vamos a generar situaciones para que, con pruebas y fundamentos, se destierre la posible contaminación en Cinco Saltos. Como vecinos tenemos el derecho y la obligación de preservar el medio ambiente; todo el mundo sabía que Indupa contaminaba y nadie dijo nada; hubo tanta complicidad que ni siquiera en el hospital hay una estadística de la gente que murió y de la que trabajó en la química y padece enfermedades; basta de ingenuidad de ciudadanos comunes", manifestó Martínez.
Fuente: Rio Negro online
Regionales
Residuos tóxicos: los vecinos se movilizan y exigen respuestas
Cinco Saltos se organiza para reclamar el cumplimiento de las normas ambientales. Esperan la reunión con técnicos de Medio Ambiente de Nación y de la provincia.
24__F2_P11
Los vecinos en plena asamblea con técnicos de Nación y de Imextrade.
CINCO SALTOS (ACS).- Los vecinos exigen conocer la verdad sobre cuál es la situación de los residuos tóxicos que quedaron de la ex Indupa.
En distintos grupos, comenzaron a organizarse para exigir el cumplimiento de los controles ambientales y la certificación de que se asumirá una remediación ambiental integral.
También pretenden saber cómo afectó a la población la actividad de la industria química con la que convivieron casi medio siglo.
El hallazgo fortuito de las 200 toneladas de tóxicos que eran transportados desde la ex Indupa hasta una "celda de seguridad" en la barda sin supervisión, ni en un transporte de seguridad adecuados, motorizó los reclamos de respuestas y pruebas.
Con diferentes proyectos de acción, los vecinos se preparan para participar del próximo encuentro en abril con los técnicos de Medio Ambiente de Nación y los representantes del Consejo Provincial de Ecología y Medio Ambiente de la provincia (Codema).
"Tenemos derecho a saber. Como técnico en medio ambiente y vecino quiero saber cuál es la mejor solución para ese carbón catalítico que estuvo cinco años bajo techo y al descubierto sabiendo que es peligroso. Quiero saber cuál es el pasivo ambiental de la empresa y qué hay confinado en la isla, porque como vecino tengo derecho a saber cuánta contaminación hay ahí abajo", dijo Pablo Sura.
Sura es hijo de un operario de la ex Indupa. Explicó que su padre trabajó en la planta de electrólisis de Indupa y falleció tras una penosa enfermedad, lo que lo movió a estudiar la carrera. Actualmente participa de uno de los grupos de ciudadanos que se propone seguir de cerca el monitoreo y evaluación externa que se encargará a un organismo independiente de la empresa.
"Si no fuera por un caso fortuito, nadie se hubiera enterado de que había sustancias contaminantes y que actuaron fuera de la ley de residuos peligrosos. Queremos que las autoridades del Codema y la gente de Imextrade nos den una respuesta: son los que velan por nuestra seguridad. La comunidad tiene todo el derecho a no creerles nada y a que nos demuestren que todo el mercurio que está confinado en la isla al lado del canal principal de riego, no constituye un riesgo", dijo.
Marcela Giménez es otra vecina que se unió a un grupo que exige conocer las condiciones de seguridad de los residuos que dejó la ex Indupa. "Tengo la sospecha de que el mercurio no se ha tratado como debiera; participo para que esta situación se aclare y que se haga lo que corresponda hacer en cuanto a remediación. Exijo a las autoridades y a los técnicos que me digan cómo está la empresa, se aclaren las dudas y se nos informe. Yo no voy a salir a decir qué se tiene que hacer, la única forma es juntarnos y exigir", dijo.
Marta Martínez es una militante social que integró el grupo inicialmente y luego decidió canalizar sus inquietudes hacia la conformación de la filial de Lalcec en Cinco Saltos.
"No hay estadísticas de las personas con cáncer en Cinco Saltos y porqué los afectados cada vez son más jóvenes. Hay que buscar y sistematizar estos datos. Desde una asociación civil no solo se busca prevenir y contener al paciente oncológico sino también pedir explicaciones de porqué hay acá tanta gente enferma de cáncer y malformaciones. En Cinco Saltos no sólo hay mercurio, sin DDT, monómero y otros tóxicos; debemos exigir un estudio paralelo y que se realice la remediación ante tanto impacto: buscar la verdad y luchar por ella para defender las futuras generaciones", opinó.
Adolfo Martínez integró otro grupo de vecinos que decidió iniciar un camino paralelo al que ofrecen las autoridades. "Buscaremos establecer científicamente si Cinco Saltos está contaminado o no", comentó.
Martínez milita en el Partido Humanista y con el grupo de "autoconvocados" comenzaron reuniones de trabajo porque descreen que los estudios ambientales se hagan de acuerdo al compromiso asumido.
"Las enfermedades y las muertes que Indupa generó no se van a investigar. No se puede volver a confiar en estos representantes y por ello nos organizamos y vamos a generar situaciones para que, con pruebas y fundamentos, se destierre la posible contaminación en Cinco Saltos. Como vecinos tenemos el derecho y la obligación de preservar el medio ambiente; todo el mundo sabía que Indupa contaminaba y nadie dijo nada; hubo tanta complicidad que ni siquiera en el hospital hay una estadística de la gente que murió y de la que trabajó en la química y padece enfermedades; basta de ingenuidad de ciudadanos comunes", manifestó Martínez.
Fuente: Rio Negro online
domingo, 2 de agosto de 2009
LAS COSAS AL REVÉS
EN EL MINISTERIO DE LA PRODUCCION
Reunión informativa por la industria química
domingo, 02 de agosto de 2009
Frentes: el próximo martes, técnicos del Ministerio de la Producción encabezarán una reunión informativa sobre la industria de productos químicos que pretende afincarse en cercanías de General Acha. Desde el blog creado ante la posible instalación de la planta elaboradora de cloro soda lanzaron una campaña de firmas.
General Acha (A) - Según se supo de fuentes oficiosas, el Ejecutivo Municipal local y el cuerpo deliberativo en su totalidad viajarán a la ciudad de Santa Rosa el próximo martes 4, en virtud de que sobre media mañana personal técnico del Ministerio de la Producción mantendrá una reunión informativa relacionada con la industria de productos químicos Frío Industria S.A., que proyecta instalarse en cercanías de esta ciudad.
Cabe recordar que la instalación de la fábrica ha sido fuertemente cuestionada y resistida por un importante sector de la comunidad achense y organismos vinculados al cuidado de la salud y el medio ambiente.
ASCo
Cabe señalar que ayer, en el blog: achasincotaminacion.blogspot.com, lanzaron una juntada de firmas “a favor de la preservación del acuífero Valle Argentino y de la ’no’ instalación de la planta de cloro soda en General Acha” y anunciaron que las planillas están disponibles en los siguientes comercios del medio: El Pingüino, Léxilan, Farmacia Silva, Farmacia General Acha, Kiosco Pitufo, Un Lugar regalería, Coquet, Locutorio General Acha y Lubricentro La Fosa.
FUENTE:Diario El Diario 2/08/2.009
Reunión informativa por la industria química
domingo, 02 de agosto de 2009
Frentes: el próximo martes, técnicos del Ministerio de la Producción encabezarán una reunión informativa sobre la industria de productos químicos que pretende afincarse en cercanías de General Acha. Desde el blog creado ante la posible instalación de la planta elaboradora de cloro soda lanzaron una campaña de firmas.
General Acha (A) - Según se supo de fuentes oficiosas, el Ejecutivo Municipal local y el cuerpo deliberativo en su totalidad viajarán a la ciudad de Santa Rosa el próximo martes 4, en virtud de que sobre media mañana personal técnico del Ministerio de la Producción mantendrá una reunión informativa relacionada con la industria de productos químicos Frío Industria S.A., que proyecta instalarse en cercanías de esta ciudad.
Cabe recordar que la instalación de la fábrica ha sido fuertemente cuestionada y resistida por un importante sector de la comunidad achense y organismos vinculados al cuidado de la salud y el medio ambiente.
ASCo
Cabe señalar que ayer, en el blog: achasincotaminacion.blogspot.com, lanzaron una juntada de firmas “a favor de la preservación del acuífero Valle Argentino y de la ’no’ instalación de la planta de cloro soda en General Acha” y anunciaron que las planillas están disponibles en los siguientes comercios del medio: El Pingüino, Léxilan, Farmacia Silva, Farmacia General Acha, Kiosco Pitufo, Un Lugar regalería, Coquet, Locutorio General Acha y Lubricentro La Fosa.
FUENTE:Diario El Diario 2/08/2.009
sábado, 1 de agosto de 2009
¡¡¡ YA PODÉS FIRMAR !!!
SI ESTÁS A FAVOR DE LA PRESERVACIÓN DEL ACUÍFERO VALLE ARGENTINO Y DE LA "NO" INSTALACIÓN DE LA PLANTA DE CLORO SODA EN GENERAL ACHA ,podés pasar a firmar por los siguientes lugares: El Pingüino , Léxilan ,Farmacia Silva , Farmacia General Acha , Kiosco Pitufo , Un Lugar regalería ,Coquet ,Locutorio General Acha , Lubricentro La Fosa , Carnicería Omar ,Il Pannino,Minimercado ARLUAN , PAC MAN , kiosco Centro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
