YA SE PUEDEN CONSEGUIR LAS CALCOMANÍAS DE "ACHA SIN CONTAMINACIÓN".
Algunos lugares dónde podés conseguirlas :Farmacia Silva , La Fosa , Coquet.
sábado, 24 de octubre de 2009
sábado, 17 de octubre de 2009
ACHA SIN CONTAMINACIÓN UN PRIVILEGIADO
Acha sin contaminación tuvo el privilegio de ser invitado a la coferencia que realizó en la provincia de San Luis el día 15 de octubre Al Gore.
Al Gore, líder mundial en la defensa del medio ambiente, fue galardonado en 2007 con el Premio Nobel de la Paz por contribuir a la reflexión sobre la problemática del cambio climático. Asimismo, su documental “An Inconvenient Truth” recibió dos premios Oscar de la Academia de Hollywood.
Conferencia: “An inconvenient truth” – “Una Verdad Incómoda”
En una presentación multimedia visualmente impactante que tanto advierte e inspira al público, el ex vicepresidente Gore enfrenta temas medioambientales en el mundo de hoy y su impacto en nuestra civilización global.
A dichas conferencias concurrió Daniela Fiorano.
Esta es la primera parte del documental que ganó el Oscar, podés encontrarlo completo en Youtube ES REALMENTE MUY INTERESANTE .
miércoles, 14 de octubre de 2009
Entrevista a Alfonso Silva , presidente de FIASA
“La planta de cloro-soda no es contaminante”
martes, 13 de octubre de 2009
El presidente de Frío Industrias Argentinas S.A., Alfonso Silva, aseguró ayer que la fábrica de cloro-soda que la empresa pretende instalar en General Acha “no es contaminante”. Además, desmintió que ese emprendimiento fuera rechazado en Santa Fe y aseguró que se eligió como destino nuestra provincia por lo beneficioso que les resultaba el crédito de promoción industrial que les ofreció el Gobierno Provincial.
“Si no da el estudio de impacto ambiental no nos podremos instalar”, admitió ayer el empresario en diálogo telefónico con El Diario. Silva es renuente a dar declaraciones y se nota. Hasta ayer todos los intentos por localizarlo habían sido en vano. Esta vez el contacto fue a través de un intermediario y el mismo Silva devolvió luego el llamado...
- ¿Usted puede asegurar que la planta no es contaminante?
- La planta de cloro-soda no es contaminante porque tiene medios muy modernos... No tiene ningún punto de contaminación, la planta es muy moderna, de última tecnología. Acá en Argentina solamente hay una planta más de estas características, que es la planta que tiene Ledesma en Jujuy. Es con tecnología alemana de punta, lo que hace que no tengamos ningún tipo de contaminación...
FRAGMENTO DEL ARÍCULO PUBLICADO POR EL DIARIO EL DIARIO EL DÍA 13/10/2.009
AHORA LEAN ESTO:
DEMANDAS EN JUJUY
MORIR POR AIRE, POR TIERRA Y POR AGUA
Ledesma, importante empresa papelera de la provincia del norte argentino, también productora de azúcar, es la verdadera dueña de la vida y la muerte de miles de personas. Los trabajadores despedidos reclaman la jubilación por insalubridad
Somos un grupo de alrededor de mil personas, que estamos afectados en esta lucha", cuenta Eduardo Martínez, trabajador despedido de Ledesma en la década de los noventa.
Al igual que varios millones de argentinos, a Martínez la llamada reconversión industrial lo privó del que había su medio de vida: el trabajo.
Ledema llegó a contar con quince mil empleados. Hoy, automatización de las actividades mediante, no superan los dos mil.
La principal demanda de los ex trabajadores se vincula fundamentalmente al pedido de jubilación por insalubridad. "Hemos trabajado en la empresa, aportado y no podemos jubilarnos por insalubridad. Muchos de nuestro grupo están enfermos, no tienen cobertura médica y la situación económica es terrible", cuenta Martínez, que trabajó veinticinco años en Ledesma, en la división fábrica de papel. "Las consecuencias para la salud de los trabajadores son terribles para quienes estuvimos tanto tiempo en la fábrica: problemas de respiración, en el sistema nervioso, sobre todo los que trabajaron en las celdas de mercurio, en las plantas electrolíticas", asegura Martínez, quien junto a un importante grupo de trabajadores despedidos por Ledesma protagonizan desde hace varios meses la lucha por el derecho a una vida digna. Casi todos fueron dejados cesantes por Ledesma, en condiciones muy irregulares, con indemnizaciones fijadas arbitrariamente por la empresa, que contó con la vista al costado del estado y la complicidad de los sindicatos burocráticos y patronales.
El tema de la contaminación ambiental surge, obviamente, en la charla con Martínez, durante la entrevista con Nuestra Propuesta en Libertador General San Martín, en la provincia de Jujuy. Este lugar del norte argentino, mal llamado Ledesma por la preponderancia de una empresa tremendamente explotadora, es también un gran foco de contaminación. La referencia aparece en relación con Botnia y Ence, las plantas de producción de pulpa para celulosa, que se construyen en la ciudad uruguaya de Fray Bentos. "Aquí hace más de cuarenta años que se utiliza cloro para la fabricación del papel. Es un método muy económico y la calidad de la pulpa blanqueada es muy superior a los otros sistemas. A la vez es muy contaminante y muy insalubre", relata Martínez y agrega que la contaminación se produce por aire "por la emanación de gases que despide el proceso químico de la papelera, del azúcar, del alcohol y del jugo concentrado del citrus. El agua, por los enormes concentrados que hay en la represa receptora, que después se derivan al río San Francisco. Y el suelo, por las napas freáticas".
Las enormes pilas de bagazo, de miles de toneladas, que están en las inmediaciones de la planta son una de las principales muestras del desprecio de Ledesma por el medio ambiente. Están a apenas metros de los barrios donde viven algunos trabajadores de la empresa y, relata Martínez, "está comprobado que produce bagazosis". Una enfermedad cancerígena que costó la vida de Olga Márquez de Aredes (ver aparte). El bagazo es la principal materia prima de la fabricación del papel y residuo de la de azúcar. "Nosotros empezamos a pelear por tanta gente que murió y está enferma, por la situación económica en la que se vive. Como estamos peleando por el tema de la jubilación por insalubridad, viene a relucir el tema de la contaminación del medio ambiente", finaliza Eduardo Martínez.
SI QUERÉS LEER MÁS:
http://www.nforo.net/ciencia-y-salud/18199-ecologia-papeleras-en-argentina.html
http://www.nuestrapropuesta.org.ar/Numerosanteriores/764/PAG4-5D.htm
martes, 13 de octubre de 2009
El presidente de Frío Industrias Argentinas S.A., Alfonso Silva, aseguró ayer que la fábrica de cloro-soda que la empresa pretende instalar en General Acha “no es contaminante”. Además, desmintió que ese emprendimiento fuera rechazado en Santa Fe y aseguró que se eligió como destino nuestra provincia por lo beneficioso que les resultaba el crédito de promoción industrial que les ofreció el Gobierno Provincial.
“Si no da el estudio de impacto ambiental no nos podremos instalar”, admitió ayer el empresario en diálogo telefónico con El Diario. Silva es renuente a dar declaraciones y se nota. Hasta ayer todos los intentos por localizarlo habían sido en vano. Esta vez el contacto fue a través de un intermediario y el mismo Silva devolvió luego el llamado...
- ¿Usted puede asegurar que la planta no es contaminante?
- La planta de cloro-soda no es contaminante porque tiene medios muy modernos... No tiene ningún punto de contaminación, la planta es muy moderna, de última tecnología. Acá en Argentina solamente hay una planta más de estas características, que es la planta que tiene Ledesma en Jujuy. Es con tecnología alemana de punta, lo que hace que no tengamos ningún tipo de contaminación...
FRAGMENTO DEL ARÍCULO PUBLICADO POR EL DIARIO EL DIARIO EL DÍA 13/10/2.009
AHORA LEAN ESTO:
DEMANDAS EN JUJUY
MORIR POR AIRE, POR TIERRA Y POR AGUA
Ledesma, importante empresa papelera de la provincia del norte argentino, también productora de azúcar, es la verdadera dueña de la vida y la muerte de miles de personas. Los trabajadores despedidos reclaman la jubilación por insalubridad
Somos un grupo de alrededor de mil personas, que estamos afectados en esta lucha", cuenta Eduardo Martínez, trabajador despedido de Ledesma en la década de los noventa.
Al igual que varios millones de argentinos, a Martínez la llamada reconversión industrial lo privó del que había su medio de vida: el trabajo.
Ledema llegó a contar con quince mil empleados. Hoy, automatización de las actividades mediante, no superan los dos mil.
La principal demanda de los ex trabajadores se vincula fundamentalmente al pedido de jubilación por insalubridad. "Hemos trabajado en la empresa, aportado y no podemos jubilarnos por insalubridad. Muchos de nuestro grupo están enfermos, no tienen cobertura médica y la situación económica es terrible", cuenta Martínez, que trabajó veinticinco años en Ledesma, en la división fábrica de papel. "Las consecuencias para la salud de los trabajadores son terribles para quienes estuvimos tanto tiempo en la fábrica: problemas de respiración, en el sistema nervioso, sobre todo los que trabajaron en las celdas de mercurio, en las plantas electrolíticas", asegura Martínez, quien junto a un importante grupo de trabajadores despedidos por Ledesma protagonizan desde hace varios meses la lucha por el derecho a una vida digna. Casi todos fueron dejados cesantes por Ledesma, en condiciones muy irregulares, con indemnizaciones fijadas arbitrariamente por la empresa, que contó con la vista al costado del estado y la complicidad de los sindicatos burocráticos y patronales.
El tema de la contaminación ambiental surge, obviamente, en la charla con Martínez, durante la entrevista con Nuestra Propuesta en Libertador General San Martín, en la provincia de Jujuy. Este lugar del norte argentino, mal llamado Ledesma por la preponderancia de una empresa tremendamente explotadora, es también un gran foco de contaminación. La referencia aparece en relación con Botnia y Ence, las plantas de producción de pulpa para celulosa, que se construyen en la ciudad uruguaya de Fray Bentos. "Aquí hace más de cuarenta años que se utiliza cloro para la fabricación del papel. Es un método muy económico y la calidad de la pulpa blanqueada es muy superior a los otros sistemas. A la vez es muy contaminante y muy insalubre", relata Martínez y agrega que la contaminación se produce por aire "por la emanación de gases que despide el proceso químico de la papelera, del azúcar, del alcohol y del jugo concentrado del citrus. El agua, por los enormes concentrados que hay en la represa receptora, que después se derivan al río San Francisco. Y el suelo, por las napas freáticas".
Las enormes pilas de bagazo, de miles de toneladas, que están en las inmediaciones de la planta son una de las principales muestras del desprecio de Ledesma por el medio ambiente. Están a apenas metros de los barrios donde viven algunos trabajadores de la empresa y, relata Martínez, "está comprobado que produce bagazosis". Una enfermedad cancerígena que costó la vida de Olga Márquez de Aredes (ver aparte). El bagazo es la principal materia prima de la fabricación del papel y residuo de la de azúcar. "Nosotros empezamos a pelear por tanta gente que murió y está enferma, por la situación económica en la que se vive. Como estamos peleando por el tema de la jubilación por insalubridad, viene a relucir el tema de la contaminación del medio ambiente", finaliza Eduardo Martínez.
SI QUERÉS LEER MÁS:
http://www.nforo.net/ciencia-y-salud/18199-ecologia-papeleras-en-argentina.html
http://www.nuestrapropuesta.org.ar/Numerosanteriores/764/PAG4-5D.htm
domingo, 11 de octubre de 2009
AHORA SERÍA PUELCHES
Puelches podría ser el destino de Fiasa
Mientras la planta de clorosoda espera los resultados del estudio ambiental para determinar la viabilidad del proyecto en Acha, ya habría hecho otros sondeos para instalarse en una pequeña localidad.
Fiasa quiere instalarse en la provincia, pero aún no tiene definido en qué localidad. Aunque no fue confirmado por fuentes oficiales, hay trascendidos que indican que la industria química ya habría iniciado averiguaciones y sondeos en diferentes pueblos a los fines de radicarse. Parece ser que uno de los elegidos sería Puelches, el pueblo situado en el oeste de La Pampa, a unos treinta kilómetros del parque nacional Lihué Calel.
Mientras, la planta elaboradora de cloro-soda espera el resultado del estudio de impacto ambiental respecto a su interés por afincarse en una chacra ubicada detrás del Automoto Club de General Acha, en cercanías del radio urbano.
De acuerdo a la entrevista mantenida recientemente con este diario, el titular de la empresa, Alfonso Silva, afirmó que en unas dos semanas estaría finalizado el trabajo que realizan técnicos de las universidades de Tandil y Tecnológica Nacional, destinado a determinar la viabilidad del proyecto tanto en sus detalles técnicos de la elaboración de cloro-soda como el de la utilización del agua para su producción.
En esa ocasión Silva también aseguró que a pesar de los resultados favorables que pudiese obtenerse respecto a la radicación de la fábrica en Acha, no se puede ir contra la voluntad de sus habitantes.
Anuncio.
Cabe recordar que a partir del anuncio que el gobernador Oscar Mario Jorge hiciera hace algunos meses sobre la instalación de Fiasa en la localidad, en una charla realizada junto a autoridades municipales, un grupo de auto-convocados se comenzó a reunir espontáneamente con el objetivo de rechazar tal emprendimiento.
A partir de allí se intensificaron los encuentros realizados en carácter informativo, para que la sociedad tomara conciencia sobre las consecuencias que podría ocasionar la radicación de una industria de estas características para el medio ambiente, y el acuífero Valle Argentino, que proveería de agua a la fábrica. También se hicieron charlas con vecinos de diferentes barrios, se juntaron más de dos mil firmas que fueron enviadas al gobernador, y hasta se hizo una manifestación a favor de la preservación del acuífero y por la negativa a la llegada de Fiasa a Acha, la que se efectuó en el desfile cívico desarrollado el 12 de agosto, fecha en que se celebra el aniversario de la localidad.
En ese lapso, además, representantes de Acha Sin Contaminación (Asco) comenzaron a mantener distintas reuniones con autoridades municipales y el Concejo Deliberante, cuyos miembros aprobaron por unanimidad un proyecto que consistía en preservar el acuífero solamente para uso humano y agrícola-ganadero.
Rechazo.
Pese al rechazo de distintos sectores de la ciudad, la jefa comunal María Elena García afirmó que estaba a favor de la instalación de Fiasa en Acha porque esto significaría progreso, debido al alto número de desocupación que hay actualmente por la crisis económica. También reconoció que confiaba en el gobernador, que no permitiría la radicación de una industria que podía dañar a los pampeanos.
En ese sentido, confirmó que la industria química ya había pagado una seña por la chacra antes mencionada, pero desconocía si la industria había llegado a comprar el predio o no.
Ahora, solamente resta por confirmarse qué localidad elegirá Fiasa para radicarse y, por otro lado, si sus pobladores lo permitirán. Hasta el momento no hay nada confirmado, pero existiría interés por instalarse en el sur de la provincia, aunque también debe considerarse ahora los sondeos que habrían hecho desde la firma para montar su empresa en Puelches.
FUENTE:Diario La Arena 11/10/2.009
Mientras la planta de clorosoda espera los resultados del estudio ambiental para determinar la viabilidad del proyecto en Acha, ya habría hecho otros sondeos para instalarse en una pequeña localidad.
Fiasa quiere instalarse en la provincia, pero aún no tiene definido en qué localidad. Aunque no fue confirmado por fuentes oficiales, hay trascendidos que indican que la industria química ya habría iniciado averiguaciones y sondeos en diferentes pueblos a los fines de radicarse. Parece ser que uno de los elegidos sería Puelches, el pueblo situado en el oeste de La Pampa, a unos treinta kilómetros del parque nacional Lihué Calel.
Mientras, la planta elaboradora de cloro-soda espera el resultado del estudio de impacto ambiental respecto a su interés por afincarse en una chacra ubicada detrás del Automoto Club de General Acha, en cercanías del radio urbano.
De acuerdo a la entrevista mantenida recientemente con este diario, el titular de la empresa, Alfonso Silva, afirmó que en unas dos semanas estaría finalizado el trabajo que realizan técnicos de las universidades de Tandil y Tecnológica Nacional, destinado a determinar la viabilidad del proyecto tanto en sus detalles técnicos de la elaboración de cloro-soda como el de la utilización del agua para su producción.
En esa ocasión Silva también aseguró que a pesar de los resultados favorables que pudiese obtenerse respecto a la radicación de la fábrica en Acha, no se puede ir contra la voluntad de sus habitantes.
Anuncio.
Cabe recordar que a partir del anuncio que el gobernador Oscar Mario Jorge hiciera hace algunos meses sobre la instalación de Fiasa en la localidad, en una charla realizada junto a autoridades municipales, un grupo de auto-convocados se comenzó a reunir espontáneamente con el objetivo de rechazar tal emprendimiento.
A partir de allí se intensificaron los encuentros realizados en carácter informativo, para que la sociedad tomara conciencia sobre las consecuencias que podría ocasionar la radicación de una industria de estas características para el medio ambiente, y el acuífero Valle Argentino, que proveería de agua a la fábrica. También se hicieron charlas con vecinos de diferentes barrios, se juntaron más de dos mil firmas que fueron enviadas al gobernador, y hasta se hizo una manifestación a favor de la preservación del acuífero y por la negativa a la llegada de Fiasa a Acha, la que se efectuó en el desfile cívico desarrollado el 12 de agosto, fecha en que se celebra el aniversario de la localidad.
En ese lapso, además, representantes de Acha Sin Contaminación (Asco) comenzaron a mantener distintas reuniones con autoridades municipales y el Concejo Deliberante, cuyos miembros aprobaron por unanimidad un proyecto que consistía en preservar el acuífero solamente para uso humano y agrícola-ganadero.
Rechazo.
Pese al rechazo de distintos sectores de la ciudad, la jefa comunal María Elena García afirmó que estaba a favor de la instalación de Fiasa en Acha porque esto significaría progreso, debido al alto número de desocupación que hay actualmente por la crisis económica. También reconoció que confiaba en el gobernador, que no permitiría la radicación de una industria que podía dañar a los pampeanos.
En ese sentido, confirmó que la industria química ya había pagado una seña por la chacra antes mencionada, pero desconocía si la industria había llegado a comprar el predio o no.
Ahora, solamente resta por confirmarse qué localidad elegirá Fiasa para radicarse y, por otro lado, si sus pobladores lo permitirán. Hasta el momento no hay nada confirmado, pero existiría interés por instalarse en el sur de la provincia, aunque también debe considerarse ahora los sondeos que habrían hecho desde la firma para montar su empresa en Puelches.
FUENTE:Diario La Arena 11/10/2.009
lunes, 5 de octubre de 2009
A Pilar fueron Autoridades para conocer sobre plantas similares.¿Les habrán contado esto?
Vaciadero tóxico en Irizar
La justicia allanó la empresa Transclor
Se registró toda la planta durante más de 24 horas. Se tomaron muestras de agua y tierra y se secuestró información digitalizada. Testigos habrían responsabilizado a la firma por el volcado de residuos tóxicos en una cava.
Un grupo de Gendarmería Nacional procedió el viernes 6 a allanar las instalaciones de la empresa Transclor, en el marco de la causa que investiga la procedencia de desechos tóxicos volcados en una cava de Irizar.
La inspección se realizó por orden del Juez Federal de Zárate Campana Efraín Faggionato Márquez por presuntas violaciones a las leyes 11.459 (contaminación ambiental) y la 24.051 (residuos peligrosos). La maratónica tarea de Gendarmería demoró más de 24 horas, durante las cuales el personal jerárquico de Transclor, por orden de los investigadores, estuvo permanentemente a disposición de la justicia. Durante más de un día recorrieron los casi 6 mil m2 cubiertos de la planta. Sin embargo, durante el allanamiento, no fue necesario paralizar la producción de la fábrica.
Del lugar se tomaron decenas de muestras de agua y tierra, cada una de ellas proveniente de distintos puntos de la planta. Además, Gendarmería secuestró material informático y una computadora, aunque no trascendió de qué áreas de la empresa fueron decomisadas.
La semana pasada la justicia dio a conocer los resultados preliminares de las muestras extraídas de la cava. Éstos arrojaron la presencia de distintos contaminantes como cianuro, hidrocarburos, sulfatos y sulfuros. Aunque estos primeros resultados pertenecen a las muestras de tierra y todavía falta conocer las del agua.
Dos testigos de identidad reservada alertaron ante la agrupación Eco Pilar, sobre la existencia de una empresa del Parque Industrial que estaría utilizando una cava de Irizar como vaciadero tóxico. Los testigos aseguraron ante la justicia que allí están enterradas unas 400 toneladas de mercurio, sustancia que los resultados obtenidos hasta el momento no encontró. Sin embargo, el Dr. Pablo Aiello, presidente de la agrupación, manifestó que el mercurio, al tratarse de un metal inestable, puede llegar a manifestarse en forma de cloratos y sulfatos.
Vale aclarar que representantes de la empresa se presentaron en el Juzgado e informaron que el único mercurio que está en su poder es el que contiene un termómetro dentro del botiquín de primeros auxilios.
Transclor se dedica a la elaboración de hipoclorito de sodio, cloro, soda cáustica y derivados. Al respecto el Dr. Aiello informó que existen dos procesos de elaboración de la soda cáustica. Uno de ellos no utiliza el mercurio como catalizador, pero arroja como resultado un 20% de pureza de la sustancia. Mientras que el otro consigue un 50% de pureza de la soda cáustica, pero para ese fin necesita sí o sí de la intervención del mercurio en el proceso.
El 20 de noviembre de 2003, debido a una denuncia de dos testigos de identidad reservada ante la organización ambientalista Eco Pilar, la justicia federal realizó un mega allanamiento durante varias horas. Los denunciantes aseguraron que una empresa que actualmente funciona en el Parque Industrial había depositado en el lugar unas 400 toneladas de mercurio. En ese sentido el Dr. Aiello aseguró que la pista que dieron los denunciantes condujo a los investigadores a la empresa. “No hay dudas de que este allanamiento se produjo gracias a los dichos de los testigos encubiertos que implicaron en sus dichos a Transclor”, dijo.
Ahora quedará en manos de la justicia el determinar si la empresa registra niveles de contaminación en el predio. De comprobarse, los responsables de la firma serían responsables ante la justicia. “El presidente y todo el directorio de Transclor son penalmente responsables en el caso de encontrarse cualquier grado de contaminación”, explicó. A estas personas, según Aiello, les cabría una pena de entre 6 y 25 años de presión efectiva.
Esto sucedió en Pilar Bs As con una Planta similar a la que quieren instalar acá.
Transclor S.A.: una empresa en la mira
PILAR, Diciembre 04, (MECOM Producciones-webpilar) Si bien es evidente -tal como sugirió Garat- que los residuos peligrosos industriales provendrían del PIP, la presencia de mercurio hizo que todos los dardos apunten a una empresa: Transclor.
La que está ubicada en el mismo predio donde hace unos años otra empresa, Química del Norte, sufrió un importante derrame de mercurio que contaminó los cursos de agua linderos.
Consultado por WebPilar.com sobre si Transclor es la nueva razón social de Química del Norte, su Gerente Administrativo, el Cdor. Alvarez, se excusó diciendo que no tenía esa información para dar.
Llamativa respuesta en vista que Transclor no sólo está ubicada en la misma planta, sino que tiene el mismo personal, producción y teléfonos que la cuestionada ex-firma.
El que calla otorga: Acerca de qué tiene para decir con referencia a los residuos de mercurio en Km 61, Álvarez tuvo que «consultar» y se tomó 24 horas para contestarnos que «como no tenemos nada que ver (Transclor), no tenemos nada que declarar».
Carlos Garat, empleados de Transclor y el mismo Néstor Mildenberger, coordinador Ejecutivo de la CEPIP, nos confirmaron que luego de uno de los graves accidentes que tuvo Química del Norte en su prontuario, cambiaron su nombre por el de Transclor.
Entonces Química del Norte es Transclor.
Química del Norte
A mediados de 1999, la organización defensora del Medio Ambiente Greenpeace denunció el vertido de efluentes industriales considerados tóxicos en el arroyo Larena, uno de los subsidiarios del río Luján. En esa ocasión la agrupación ecologista presentó una denuncia penal en los Tribunales de San Isidro.
Los ecologistas apuntaron a Química del Norte SA, productora de cloro, soda cáustica e hipocloritos de sodio.
Fuente:Punto Cero Boletín digital
PILAR, Diciembre 04, (MECOM Producciones-webpilar) Si bien es evidente -tal como sugirió Garat- que los residuos peligrosos industriales provendrían del PIP, la presencia de mercurio hizo que todos los dardos apunten a una empresa: Transclor.
La que está ubicada en el mismo predio donde hace unos años otra empresa, Química del Norte, sufrió un importante derrame de mercurio que contaminó los cursos de agua linderos.
Consultado por WebPilar.com sobre si Transclor es la nueva razón social de Química del Norte, su Gerente Administrativo, el Cdor. Alvarez, se excusó diciendo que no tenía esa información para dar.
Llamativa respuesta en vista que Transclor no sólo está ubicada en la misma planta, sino que tiene el mismo personal, producción y teléfonos que la cuestionada ex-firma.
El que calla otorga: Acerca de qué tiene para decir con referencia a los residuos de mercurio en Km 61, Álvarez tuvo que «consultar» y se tomó 24 horas para contestarnos que «como no tenemos nada que ver (Transclor), no tenemos nada que declarar».
Carlos Garat, empleados de Transclor y el mismo Néstor Mildenberger, coordinador Ejecutivo de la CEPIP, nos confirmaron que luego de uno de los graves accidentes que tuvo Química del Norte en su prontuario, cambiaron su nombre por el de Transclor.
Entonces Química del Norte es Transclor.
Química del Norte
A mediados de 1999, la organización defensora del Medio Ambiente Greenpeace denunció el vertido de efluentes industriales considerados tóxicos en el arroyo Larena, uno de los subsidiarios del río Luján. En esa ocasión la agrupación ecologista presentó una denuncia penal en los Tribunales de San Isidro.
Los ecologistas apuntaron a Química del Norte SA, productora de cloro, soda cáustica e hipocloritos de sodio.
Fuente:Punto Cero Boletín digital
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
